АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2012 года  Дело N А40-85945/2011

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2012 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2012 года

Арбитражный суд в составе: судьи Козловского В.Э. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания секретарем Сильвестровым Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственное казенное учреждение «Центральный клинический госпиталь ФТС России» (ИНН 7730156050) к ООО «Арго - С» (ИНН 5008031533)

о взыскании  594 000 руб. пени

при участии:

От истца:  Белозёрова Т.А., удост. № 265107дов. № 01 - 25/1086 от 23.08.2011г.

Мурзин В.А., пасп., дов. № 01.25/1412 от 08.11.2011г.

от ответчика :  Крупин В.А., пасп, дов. б/н от 01.11.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Центральный клинический госпиталь ФТС России» (ИНН 7730156050) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Арго - С» (ИНН 5008031533) о взыскании  594 000 руб. пени по договору поставки товара.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Ходатайствовал об уменьшении размера пени. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Государственным казенным учреждением «Центральный клинический госпиталь ФТС России» (до 29.06.2011 - государственное учреждение «Центральный клинический госпиталь ФТС России»), именуемым в дальнейшем Истец, и ООО «Арго - С», именуемым в дальнейшем Ответчик, заключен Государственный контракт от 03.02.2011 № 04 - 10/34 (далее - Контракт) на поставку товара.

Пунктом 1.1. Контракта установлено, что Ответчик обязуется на условиях настоящего Контракта осуществить поставку Товара в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту).

В соответствии с п. 2.2. Контракта, с учетом дополнительного соглашения к Контракту от 25.02.2011 г. №04 - 10/34, цена Контракта составляет 9 000 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% 1 372 881 рубль 36 копеек.

Пунктом 11.2. Контракта установлено, что датой поставки товара считается дата подписания Сторонами товарно - транспортной накладной.

Согласно п. 3.1. Контракта поставка Товара, установка и монтаж производится в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к Контракту) в срок до 01 марта 2011 г., т.е. последним днем поставки товара является 28 февраля 2011 года, однако, поставка товара, согласно товарно - транспортной накладной от 22.03.2011 г. № 340, произведена 22.03.2011 г.

Согласно п. 13.1. Контракта при нарушении сроков поставки Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 0,3% от цены Контракта за каждый день просрочки.

По состоянию на 22.03.2011 г размер пени составляет 594 000 руб. (пятьсот девяносто четыре тысячи рублей).

В адрес Ответчика в соответствии с п. 15.2. Контракта была направлена претензия от 28.03.2011 г. исх. №01 - 24/267, с приложением счета на оплату пеней, которая была получена Ответчиком, согласно уведомлению о вручении 06.04.11 г.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, учитывая материалы дела, суд считает возможным уменьшить ответственность ответчика по ст. 333 ГК РФ, взыскав пени в размере 198 000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310ГК РФ, ст. ст. 110, 123156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Арго - С» (ИНН 5008031533) в пользу ГУ "Центральный клинический госпиталь ФТС России" (ИНН 7730156050) 198 000 руб. 00 коп. пени, а также взыскать 14 880 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  В.Э.Козловский

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка