• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2012 года  Дело N А40-111095/2011

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Давыдовой О.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жариновой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «СББ Секьюрити» (ОГРН 1027700587408, ИНН 7713015595, адрес местонахождения: 105082, г. Москва, пер. Переведеновский, 13, стр.13, дата регистрации: 25 марта 1998 года)

к ответчику Открытому акционерному обществу «Дормост» (ОГРН 1027700239896, ИНН 7709042490, адрес местонахождения: 109004, г. Москва, ул. Земляной Вал, 65, 2; дата регистрации: 09 августа 1993 года)

о взыскании 769781 руб. 65 коп.,

с участием:

от истца - Шитова Т.А по доверенности от 30 сентября 2011 года,

от ответчика - Черных Р.С. по доверенности от 15 января 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СББ Секьюрити» (далее по тексту ООО ЧОП «СББ Секьюрити») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Дормост» (далее по тексту ОАО «Дормост») о взыскании денежных средств в сумме 951392 руб. 46 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам на оказание охранных услуг строительной организации, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что ответчик свои обязательства по указанным договорам на оказание охранных услуг надлежащим образом не исполнял, чем нарушения условия заключенных договоров и положения ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Заявляет о том, что истцом пропущен срок исковой давности, а также о том, что истец не соблюдал сроки представления Актов и счетов - фактур, чем не выполнял встречные обязательства перед должником, в результате чего имеет место просрочка кредитора.

С учетом возражений ответчика о пропуске срока исковой давности, истец обратился с заявлением об уменьшении размера исковых требований до суммы 769781 руб. 65 коп. Заявление истца в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом к удовлетворению. Дело рассматривается при цене иска 769781 руб. 65 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что между ООО ЧОП «СББ Секьюрити» (исполнитель) и ОАО «Дормост» (заказчик) заключены договоры на оказание охранных услуг строительной организации: №№39/10, 40/10, 41/10, 42/10, 43/10, 44/10, 45/10, 46/10, 47/10, 48/10, 49/10 от 15 октября 2007 года, №56/12 от 28 декабря 2007 года, №14/10 от 20 октября 2008 года, №18/12 от 05 декабря 2008 года, №1/1 от 11 января 2010 года, №56/12 от 28 декабря 2007 года, №14/10 от 20 октября 2008 года, №18/12 от 05 декабря 2008 года, №1/1 от 11 января 2009 года, №7/3 от 27 февраля 2009 года, №17/9 от 21 сентября 2009 года, №18/12 от 07 декабря 2009 года, №7/08 от 10 августа 2010 года, №11/10 от 07 октября 2010 года, №12/10 от 12 октября 2010 года, №32/10 от 15 ноября 2007 года, №№34/10, 35/10, 36/10 от 15 ноября 2007 года, №38/10 от 15 декабря 2007 года, №3/5 от 08 мая 2008 года, №6/7 от 08 июля 2008 года, №11/10 от 03 октября 2008 года.

Предметы спорных договоров предусматривают исполнение исполнителем по поручению заказчика обязательств по охране имущества заказчика, находящегося на территории отдельно расположенного бытового городка с размещенными на ней помещениями, сооружениями строительной техникой, другим имуществом заказчика, находящегося в его собственности или доверительном управлении на законном основании, а также по консультированию и подготовке рекомендаций заказчику по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств (п.п. 1.1 договоров).

По завершению каждого рабочего месяца не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель предоставляет заказчику письменный отчет о проделанной работе в виде Акта выполненных работ оказании услуг. Заказчик в течение трех рабочих дней со дня получения Акта обязан его рассмотреть и подписать, либо внести свои изменения или дополнения, о чем обязан уведомить исполнителя для последующего согласования (п.п. 4.1, 4.2 договоров).

Оплата услуг исполнителя производится ежемесячно путем зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее трех банковских дней после подписания сторонами акта выполненных работ за истекший месяц (п.п. 5.4 договоров).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по договорам обязательства в полном объеме, что подтверждается приобщенными актами, подписанными сторонами в двустороннем порядке без замечаний со стороны заказчика.

Однако, ответчик свои обязательства по договорам исполнил ненадлежащим образом с неоднократной просрочкой внесения денежных средств в оплату оказанных и принятых охранных услуг, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями ответчика.

В этой связи истец обратился с иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения денежных обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно расчета истца, размер процентов по договору спорным договорам составляет 769781 руб. 65 коп.

Ответчик заявил о применении исковой давности к требованиям истца по актам за 2007 год, а также по актам за период с января по сентябрь 2008 года включительно, срок которой истек, так как исковое заявление подано в суд 05 октября 2011 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 199 ч. 2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определен порядок исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Соответственно, начало течения срока исковой давности по настоящему делу связано с днем, когда должно было наступить нарушение прав истца, в связи с неоплатой оказанных услуг по договору.

Как уже было установлено судом, в договорах на оказание охранных услуг определен ежемесячный порядок оплаты работ в течение 3 рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ за истекший месяц.

То есть течения срока исковой давности начинается на следующий день по истечение трех рабочих дней после подписания актов.

Таким образом, срок исковой давности по актам за 2007 год и за период с января по сентябрь 2008 года включительно истек в октябре 2011 года.

Обращаясь с заявлением об уменьшении размера исковых требований, истец исключил из цены иска размер процентов, начисленных за просрочку исполнения обязательств по актам, срок исковой давности по которым пропущен.

Оснований для применения срока исковой давности в отношении иных актов ответчиком не заявлено.

Суд, проверив представленный расчет процентов, считает его составленным верно, на основании представленных документов, с учетом норм действующего законодательства.

Доводы ответчика о наличии просрочки кредитора не могут послужить основанием для отказа в иске, так как претензии по качеству оказанных услуг от ответчика истцу не предъявлены, работы фактически оплачены с просрочкой платежа. Истцом требований о взыскании основной задолженности по договору не предъявлено. Право на взыскание процентов предоставлено истцу законом и не поставлено в зависимость от предъявления ответчику счетов и счетов - фактур.

В совокупности изложенных обстоятельств требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина распределяется судом в порядке ст. 110 АПК РФ. Госпошлина в размере 3632 руб. 23 коп. подлежит возврату истцу из доходов Федерального бюджета Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 395, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 66 - 68, 71, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Дормост» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «СББ Секьюрити» 769781 (семьсот шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18395 (восемнадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 62 коп. расходов по государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию «СББ Секьюрити» справку на возврат из доходов Федерального бюджета Российской Федерации 3632 (три тысячи шестьсот тридцать два) руб. 23 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятом Арбитражном апелляционном суде.

Судья О.В. Давыдова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-111095/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 марта 2012

Поиск в тексте