• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2012 года  Дело N А40-12379/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2012

Полный текст решения изготовлен 16.03.2012

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: О.А. Высокинская

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Драпеза А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полярник и К» (сокращенное наименование - ООО«Полярник и К», ОГРН 1037739178564)

к Государственному казенному учреждению города Москвы «Дирекция заказчика жилищно - коммунального хозяйства и благоустройства Юго - Восточного административного округа» (сокращенное наименование - ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЮВАО», ОГРН 1087746557623)

о взыскании 100 590,30руб.

при участии:

от истца - Данилов В.Е. (дов - сть от 16.12.2011г., паспорт РФ);

от ответчика - Миняйкина И.В. (дов - сть №03 от 14.02.2012г., паспорт РФ);

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 100.590рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик явился, иск отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2010 по делу №А40 - 14315/10 - 42 - 123 , вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ООО «Полярник» к ГУ г. Москвы ГДЕЗ ЮВАО, с ответчика в пользу истца было взыскано 1.136.574,58руб. задолженности по государственному контракту №2 от 01.01.2009 17.183руб. расходов по госпошлине.

На основании вступившего в законную силу решения суда, исполнительного листа от 22.07.2010 ГУ г.Москвы «ГДЕЗ ЮВАО» 24.12.2010 произвело погашение суммы задолженности в размере 1.136.574,58руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По настоящему делу истец на основании ст. 395 ГК РФ заявляет требования о взыскании процентов в размере 100.590,30рублей за период с 21.10.2009 по 23.12.2010.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.2.4 контракта №2 заказчик обязался оплатить работы подрядчика путем перечисления стоимости месячного объема работ на банковский счет подрядчика в течение 30 банковских дней с даты выставления подрядчиком счета на оплату.

Истец в соответствии с условиями контракта ежемесячно, с апреля по декабрь 2009 включительно, предоставлял ГУ г. Москвы «ГДЕЗ ЮВАО» необходимый комплект отчетной документации по выполненным работам, в том числе и счета на оплату.

Факт получения ответчиком необходимого комплекта отчетной документации по выполненным работам, в том числе и счетов на оплату, подтверждается сопроводительными письмами, на которых имеет штамп ответчика .

Суд, в порядке ст.ст. 12, 307, 309, 395 ГК РФ, проверив расчет истца, удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2009 по 23.12.2010 , начисленных на сумму задолженности по государственному контракту №2 с учетом дополнительного соглашения №1 от 04.08.2009 (лимита финансирования) в общей сумме 1136574,58руб., с применением ставки рефинансирования - 7,75%.Суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100.590,30руб.

Судебные расходы суд относит на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,12, 309, 310,314,395 ГК РФ, ст.ст. 65, 69, 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЮВАО» в пользу ООО «Полярник и К» 100590 (Сто тысяч пятьсот девяносто) рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 4017 (Четыре тысячи семнадцать) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Высокинская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-12379/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 марта 2012

Поиск в тексте