• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2012 года  Дело N А40-123828/2011

Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2012г.

В полном объеме решение изготовлено 22.03.2012г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Клеандрова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коровкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ПроМен

к ответчику ООО «ФАРН - ТРЕЙД»

о взыскании текущих платежей

с участием: представитель истца Пугачева С.В. (дов. от 21.06.2011г.),

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 г. принято к производству исковое заявление ООО «ПроМен к ответчику ООО «ФАРН - ТРЕЙД» о взыскании текущих платежей в размере

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2010г. принято к производству заявление АО «Русский Коммерческий Банк АО», поступившее в суд 06.05.2010 г., к должнику ООО «ФАРН - ТРЕЙД» (ИНН 7736023070, ОГРН 1047796715218) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

04.02.2011г. между ООО «ПроМен» и ООО «ФАРН - ТРЕЙД» был заключен договор № 1/2011 участия в долевом строительстве.

Согласно условиям указанного договора, ООО «ПроМен», являясь участником долевого строительства, перечислило ООО «ФАРН - ТРЕЙД» денежные средства в размере 29.912.800 руб., что подтверждено платежным поручением № 22 от 07.02.2011г.

В связи с неисполнением своих обязательств по указанному договору у ООО «ФАРН - ТРЕЙД» образовалась задолженность в размере 29.912.800 руб., также ООО «ПроМен» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.802.869,33 руб. за весь период неисполнения ответчиком обязательств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011г. в отношении ООО «ФАРН - ТРЕЙД» по делу А40 - 84122/10 - 73 - 406 «Б» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Костюнин А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

Материалами дела подтверждено, что требования истца к ответчику, находящемуся в процедуре банкротства, является текущим, поскольку заявление о признании ООО «ФАРН - ТРЕЙД» банкротом принято к производству определением суда от 20.07.2010г., оплата по договору № 1/2011 от 04.02.2011г. произведена истцом 07.02.2011г.

Согласно абз. 3 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 - ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, подтверждены материалами дела, возражений ответчика на заявленные требования не поступило.

В соответствии с ч. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 169 - 170, 180, 181 АПК РФ, ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ФАРН - ТРЕЙД» (ИНН 7736023070, ОГРН 1027700443297) в пользу ООО «ПроМен» (ИНН 7702685051, ОГРН 5087746140060) основной долг в размере 29.912.800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.802.869,33 руб.

Взыскать с ООО «ФАРН - ТРЕЙД» (ИНН 7736023070, ОГРН 1027700443297) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 181.578,35 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Судья: И.М. Клеандров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-123828/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 марта 2012

Поиск в тексте