• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2012 года  Дело N А40-124245/2011

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2012г.

Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2012г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи - Михайловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пауковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «К - Системс Ирбис»

ответчику ОАО «Промсвязьбанк»

о признании части сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

с участием в судебном заседании:

от истца - Баринов Е.Н., доверенность б/н от 30.01.2012г.

от ответчика - Дерновой Ю.Г., доверенность № 3053 от 28.12.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «К - Системс Ирбис» обратился ответчику ОАО «Промсвязьбанк» с требованием о признании п. 2.8 кредитного договора № 0386 - 10 - 3 - 0 от 02.08.2010г. недействительным и применении последствий недействительности части сделки.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, по изложенным доводам.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО «К - Системс Ирбис» (заемщик) 02.08.2010г. был заключен кредитный договор № 0386 - 10 - 3 - 0, согласно условиям которого истец обязался открыть кредитную линию с лимитом выдачи в размере 150934 500 руб. 00 коп., на срок до 02.08.2011г. с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых.

Согласно п. 2.8 договора заемщик уплачивает кредитору комиссию за открытие кредитной линии в размере 0,5% от суммы установленного лимита задолженности, что составляет 754672 руб. 50 коп. Комиссия уплачивается в следующем порядке:

- в сумме 150934 руб. 50 коп. - в день заключения договора;

- в сумме 603738 руб. 00 коп. - в дату предоставления первого транша.

Сумма комиссии за открытие кредитной линии не зависит от суммы полученных и использованных заемщиком траншей, а также даты закрытия неиспользованного лимита задолженности, в том числе по инициативе кредитора.

Истцом комиссия была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 958 от 02.08.2010г. на сумму 150934 руб. 50 коп., № 1166 от 03.09.2010г. на сумму 603738 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 договора комиссия за открытие кредитной линии - сумма денежных средств, уплачиваемая заемщиком кредитору за предоставление кредитором заемщику возможности получать и использовать денежные средства, в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Таким образом, комиссия взимается за совершение действий, которые не являются самостоятельной услугой и не создает для истца какое - либо благо или иной полезный эффект, т.е. является стандартными действиями без совершения которого ответчик не смог бы заключить и исполнить договор.

П. 4 Информационного письма Президиума ВАС № 147 от 13.09.2011г. «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре» предусмотрено, что иные комиссии (комиссия за рассмотрение кредитной заявки, за выдачу кредита) по условиям договора уплачиваются единовременно при выдаче кредита из денежных средств, подлежащих зачислению на счет заемщика, поэтому подлежат оценке судом на предмет того, взимаются ли они за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое - либо дополнительное благо или иной полезный эффект. Комиссии, предусмотренные за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор, являются ничтожными (ст. 168 ГК РФ), а денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежат возврату (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

В связи с чем, истец в силу ст. 168, 809 ГК РФ и ст. 25 ФЗ от 02.12.1990г. № 395 - 1 «О банках и банковской деятельности» просит признать п. 2.8 договора ничтожным (недействительным) и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что комиссия за открытие кредитной линии создает непосредственное отдельное имущественное благо для истца, а именно возможность получения транша в любой сумме, в любой момент, отсутствие обязанности уплачивать проценты на всю сумму кредитной линии, отсутствие необходимости заключения кредитного договора на каждый транш, отсутствие необходимости предоставления обеспечения в отношении каждого транша, сокращение сроков получения денежных средств в виде транша, фактическая неограниченность кредита.

Суд, рассмотрев доводы сторон, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установленное в п. 2.8 кредитного договора № 0386 - 10 - 3 - 0 от 02.08.2010г. условие о взимании с заемщика комиссии в размере 754672 руб. 50 коп. за открытие кредитной линии ничтожно на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку данное действие (открытие кредитной линии), являющееся обязанностью банка и охватываемое предметом кредитного договора, не создает для заемщика какое - либо дополнительное благо или иной полезный эффект и следовательно не может считаться самостоятельной услугой, за оказание которой банк может требовать с клиента оплаты. Аналогичная правовая позиция отражена в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011г.

При таких обстоятельствах суд признает п. 2.8 кредитного договора № 0386 - 10 - 3 - 0 от 02.08.2010г. недействительной (ничтожной) сделкой и применяет последствия недействительности сделки в виде взыскания 754672 руб. 50 коп.

Расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 168, 307 - 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 28, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать п. 2.8 кредитного договора № 0386 - 10 - 3 - 0 от 02.08.2010г. ничтожным. сделкой.

Применить последствия недействительности части сделки, взыскать с Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «К - Системс Ирбис» (ОГРН 1087746943855) 754672 (семьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 50 коп., а также 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Михайлова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-124245/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 марта 2012

Поиск в тексте