АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2012 года  Дело N А40-12431/2012

резолютивная часть решения объявлена 14.03.2012 г.

решение в полном объеме изготовлено 20.03.2012 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мысак Н.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самодуровой К.С.

рассмотрел в судебном заседании суда дело

по иску ООО «Т.Б.М.»

к ООО «Пластэк»

о взыскании задолженности и пени в размере 127 042 руб. 77 коп. по договору поставки №845/11 от 11.01.2011 г.

в заседании приняли участие:

от истца -   Очнева А.М., дов .№ б/н  от 21.11.2011 г.

от ответчика -   не явился, извещен

установил:

Иск заявлен о взыскании задолженности и пени в размере 127 042 руб. 77 коп. по договору поставки №845/11 от 11.01.2011 г.

Определением от 14.02.2012г. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении требований до суммы долга 120 652.94 руб.  и пени 6 384.57 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, который извещен надлежащим образом, отзыв, возражения на иск ответчик не представил, судебное заседание проводится в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

На основании договора поставки № 845/11 от 11.01.2011 г. , Приложения №2 от 20.01.2011 г. к указанному договору, товарных накладных: № 3903 - 0000Z - 104416 от 02.09.11г.  на сумму 36 825.95 руб.; № 3903 - 0000Z - 109274 от 14.09.11г.  на сумму 35 306.54 руб.; № 3903 - 0000Z - 115337 от 28.09.11г.  на сумму 49 518.43 руб.  и доверенностей истцом в адрес Ответчика произведена поставка товара. Ответчиком товар принят, однако своевременно не произведена оплата товаров на сумму 120 652.94 руб.

Несмотря на неоднократные обращения в адрес Ответчика, задолженность в размере 120 652.94 руб. ответчиком не погашена.

Получение товара Ответчиком подтверждается подписью его уполномоченных лиц на накладных, указанных выше.

В соответствии с условиями Приложения №2, Истец предоставляет Ответчику отсрочку платежа сроком 14  календарных дней с даты передачи товара Ответчику в сумме не более 130 000 рублей.

В соответствии с п. 7 Приложения №2 Ответчик за нарушение сроков оплаты товара поставленного накладным, указанным в таблице №2, обязан уплатить Истцу пени в размере 6 384,57руб. согласно представленного истцом расчета пени, который судом проверен в судебном заседании и признан обоснованным.

Размер пени в случае нарушения срока оплаты составляет 0,1% в день от суммы задолженности (п. 7 приложения №2).

Акт сверки расчетов  между сторонами подписан, из акта сверки следует, что долг в сумме 120 652 руб. 94 коп. ответчик признал.

Ответчик в судебное заседание не явился, наличие и расчет долга 120 652.94 руб., пени 6 384.57 руб. не оспорил.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 486, 506 ГК РФ, ст. 65, 71, 110, 167 - 174 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пластэк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т.Б.М.» 127 037 руб. 51 коп.,  в том числе долг 120 652 руб. 94 коп., пени 6 384 руб. 57 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4 811 руб. 13 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Т.Б.М.» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 15 коп.

Решение может быть обжаловано в  течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Судья:      Мысак Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка