• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 марта 2012 года  Дело N А40-23657/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.П. Федотовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474 ИНН 7705042179)

к ОСАО "РЕСО - Гарантия" (ОГРН 1027700042413 ИНН 7710045520)

о взыскании 29920 руб. 43 коп.,

при участии представителей

от истца - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

от ответчика - не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОСАО "Ингосстрах" к ответчику ОСАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании 29920 руб. 43 коп. страхового возмещения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В результате ДТП, которое произошло 06.08.2010 года, поврежден автомобиль марки «Тойота», государственный регистрационный знак М 999 РЕ 177 RUS, застрахованный в ОСАО "Ингосстрах" (договор страхования полис AI 11156962).

Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине Плохова Д. И., управлявшего автомобилем марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак У 681 КТ 199, что подтверждено справкой ГИБДД от 06.08.2010 года, протоколом от 06.08.2010 г, постановлением от 06.08.2010 г.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 06.08.2010 года установлены повреждения автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак М 999 РЕ 177 RUS.

В соответствии с договором страхования, на основании акта осмотра транспортного средства от 06.08.2010 года истцом выплачено страховое возмещение в размере 59 767 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением № 81556 от 15.10.2010 г. Сумма ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 51 422 руб. 02 коп.

Согласно статье 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

На момент аварии автомобиль марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак У 681 КТ 199, был застрахован в ОСАО "РЕСО - Гарантия" (страховой полис ВВВ № 0144372871).

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчик возместил истцу сумму страхового возмещения в размере 21 501 руб. 59 коп. Доказательств оплаты оставшейся суммы в размере 29 920 руб. 43 коп. ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 - 964 ГКРФ.

Таких правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае нет.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.

Отзыв ответчика на исковое заявление признан судом необоснованным.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба 29 920 руб. 43 коп., на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ., ФЗ от 25.04.2002г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121 - 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного страхового общества "РЕСО - Гарантия" (ОГРН 1027700042413 ИНН 7710045520) в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474 ИНН 7705042179) 29 920 (Двадцать девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 43 (сорок три) копейки долга и 2 778 (Две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 95 (девяносто пять) копеек госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.Н.Шустикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-23657/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 марта 2012

Поиск в тексте