• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 марта 2012 года  Дело N А40-24561/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2012 года

Полный текст решения изготовлен 23.03.2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Михайловой Е.В. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пауковой Е.А.,

рассмотрел дело по иску ООО «ТД Максима» (ОГРН 1097746368720, ИНН 7724710304, дата регистрации 24.06.2009г.)

к ООО «АФИНА» (ОГРН 1097746064943, ИНН 7720653292, дата регистрации 11.02.2009г.)

о взыскании задолженности по договору поставки от 12.01.2011г. в размере 818118 руб. 37 коп. из которых 772217 руб. 70 коп. - основной долг, 42900 руб. 67 коп. - неустойка.

при участии:

от истца - Захаров А.Н. Ю.О. пасп. по дов. от 01.05.2011г.

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Максима» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АФИНА» о взыскании задолженности по договору поставки от 12.01.2011г. в размере, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, 538137 руб. 70 коп. - основной долг, 45 900 руб. 67 коп. - неустойки.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор поставки от 12.01.2011г. (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался поставить (товар) в установленном договором порядке, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора поставки.

По условиям договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 772217 руб. 70 коп., что подтверждается, товарными накладными (копии в материалах дела).

Товар был принят ответчиком, претензий по качеству, количеству и ассортименту товара ответчик в установленный в договоре срок не предъявлял.

В соответствии с п. 4.4. договора срок оплаты товара составляет 45 (сорока пяти) дней с момента исполнения обязанности Продавца (истец) передать указанную партию товара Покупателю (ответчику).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В нарушение условий договора поставки, ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар с учетом частичной оплаты в размере 234080 руб. составляет в размере 538137 руб. 70 коп.

Факт наличия и размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы долга полностью или в части ответчик не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию в размере 538137 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае денежного обязательства, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В п. 8.3 Договора за несвоевременную полную или частичную оплату товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Просрочка исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара имела место в течение заявленного истцом периода, по состоянию на 05.12.2011 года, размер неустойки рассчитан истцом согласно п. 8.3 указанного выше договора, поэтому требование истца о ее взыскании в размере 45900 руб. 67 коп. предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 421, 486 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чумакова Ю.А. в пользу ООО «Дом Одежды» долг в размере 538137 руб. 70 коп., неустойку в размере 45900 руб. 67 коп., а также 14660 (четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 77 коп. госпошлины.

Возвратить ООО «ТД Максима» излишне уплаченную госпошлину в размере 4681 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Михайлова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-24561/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 марта 2012

Поиск в тексте