• по
Более 63000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 марта 2012 года  Дело N А40-25297/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2012 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 21 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе

Председательствующего судьи О.В. Дубовик,

Членов суда единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А.Сирик

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (ИНН 5036065113, ОГРН 1057746555811)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима Инвест Содружество» (ИНН 7701580472, ОГРН 1057746163606)

о взыскании денежных средств в сумме 990.172руб.10коп.

в судебном заседании приняли участие

От Истца: представитель Кикешев С.Н. доверенность №2716 - Д от 30.12.2011г.

От Ответчика - представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима Инвест Содружество» о взыскании задолженности в размере 990.172руб.10коп.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, месте и времени проведения судебного заседания Ответчик извещен в порядке ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2005 №530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Пунктом 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли - продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения

11 августа 2011 года представителями ОАО «МОЭСК» в присутствии представителя Ответчика был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Данное нарушение зафиксировано актом от 11.08.2011 №104.ОТЭ - 0916, который подписан представителем Ответчика.

На основании данного акта Истцом произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии за период с 12.08.2008г. по 11.08.2011г. на сумму 990.172руб.10коп.

Задолженность Ответчиком не оплачена, иск не оспорен.

Таким образом, учитывая, что требование истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в размере 990.172руб.10коп. задолженности.

В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в сумме 22.803руб.44коп. в порядке возмещения.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 137,123,156,167 - 171, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптима Инвест Содружество» (ИНН 7701580472, ОГРН 1057746163606) в пользу Открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (ИНН 5036065113, ОГРН 1057746555811)

- 990.172руб.10коп. (Девятьсот девяносто тысяч сто семьдесят два рубля 10копеек) - стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

а также

- 22.803руб. 44коп. (Двадцать две тысячи восемьсот три рубля 44копейки) - судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Дубовик О.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-25297/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 марта 2012

Поиск в тексте