• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 марта 2012 года  Дело N А40-25719/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Зверевой О.Н.

При ведении протокола секретарем Жареновым А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО СК «Цюрих»

к ответчику ОАО СК «Альянс»

о взыскании 18 364 руб. 94 коп.

при участии:

от истца - не явился, извещен.

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО СК «Цюрих» к ответчику ОАО СК «Альянс» о взыскании 18 364 руб. 94 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

В определении от 10.02.12 года о принятии искового заявления к производству указано, что если какая - либо из сторон не явится в предварительное судебное заседание и не заявит возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу, дело будет рассмотрено по существу 19.03.2012г. в 09 час. 35 мин.

Представители сторон возражений о завершении предварительного заседания и переходе к слушанию дела по существу не представили.

На основании вышеизложенного, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. №65 «О подготовке дела к судебному заседанию», суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

В результате ДТП, имевшего место 04.02.2009 года с участием автомобилей Хонда регистрационный знак т806ну98 и Вольво регистрационный знак х188му причинены механические повреждения автомобилю Хонда.

На момент ДТП поврежденный автомобиль Хонда был застрахован в компании истца, а гражданская ответственность водителя автомобиля Вольво была застрахована в компании ОАО СК «РОСНО» по полису ВВВ 0450054345 (в настоящее время ОАО СК «Альянс»).

Согласно документам ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем, управлявшим автомобилем Вольво, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.

Сведения о полученных автомобилем повреждениях содержатся в материалах административного дела (справки, постановление, протокол).

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истцом на основании договора страхования перечислено страхователю страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в размере 63976 руб. 43 коп.

Согласно ст. 965 ГК РФ «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).

Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ.

Согласно п.4 ст. 861 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя истца указаны в акте осмотра транспортного средства. Повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства, а также ремонтные работы, материалы и запасные части, использованные для устранения этих повреждений, указанные в документах сервисного центра, соответствуют повреждениям, указанным в справке ГИБДД.

По настоящему страховому случаю сумма ущерба с учетом износа узлов и деталей составляет 61280 руб. 73 коп.

Таким образом, представленные истцом документы позволяют определить размер убытков.

Компания ответчика в добровольном порядке возместила часть ущерба в размере 42915 руб. 79 коп.

13.12.2011г. зарегистрировано изменение наименования ОАО СК «РОСНО» на ОАО СК «Альянс».

Поскольку вина водителя автомобиля Вольво подтверждена административными материалами дела, вред подлежит возмещению в полном объеме, исковые требования признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 18364 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, так как иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.387, 861, 965, 1064, 1079 ГК РФ и ст.110, ст. 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества СК «Альянс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» ущерб в размере 18364 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый Арбитражный апелляционный Суд.

Судья Зверева О.Н.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-25719/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 марта 2012

Поиск в тексте