• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 марта 2012 года  Дело N А40-26590/2012
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: О.А. Высокинская

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Драпеза

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО - Гарантия" (ОГРН 1027700042413)

о взыскании 36 876,82руб.

при участии

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 36 876,82руб., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.

Истец в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, уведомлен надлежащим образом о месте и времени проведения заседания по известному суду адресу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований, отзыва не представил, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 22.12.2010г. в результате дорожно - транспортного происшествия был поврежден автомобиль Хендэ (гос. регистрационный знак К 712 ТК 199), застрахованный ОСАО «Ингосстрах» по полису №АС14229398.

В соответствии с материалами административного дела дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя Филиппова А.В., управлявшего автомобилем МАЗ - 4380 (гос. регистрационный знак В 903 ТУ 199) и нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

На момент дорожно - транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия» по полису ОСАГО ВВВ№0166058096.

ОСАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и платежным поручением № 83757 от 10.02.2011г. выплатило страховое возмещение в размере 46480,38руб., в том числе на основании акта осмотра транспортного средства от 22.12.2010г., заказ - нарядов № 106438/1 от 21.01.2011г. и №106438/2 от 21.01.2011г., счета № 106438/7 от 21.01.2011г.

Так как гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ОСАО «РЕСО - Гарантия» (страховой полис ВВВ№0166058096), то в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» (страховщику), выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к ответственному за причиненный ущерб.

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120000руб.

Подпункт "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40 - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), введен Федеральным законом от 01.12.2007 года N 306 - ФЗ, вступившим в силу с 1 марта 2008 года.

Согласно материалам дела ДТП произошло 22.12.2010г., то есть после 01 марта 2008 - момента вступления в силу названного подпункта закона. В связи с чем подлежащие возмещению убытки должны определятся в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов), т.е. с учетом износа.

Согласно расчету, составленному экспертом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 40734,61 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование, на основании которого ответчик частично оплатил причиненный его страхователем вред страхователю истца, перечислив 3857,79руб.

Вследствие этого, неоплаченной осталась сумма в размере 36 876,82руб.

На момент рассмотрения спора доказательств оплаты суммы в размере 36 876,82руб. ответчиком не представлено, возражений по существу исковых требований не заявлено.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в заявленной сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 420, 421, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 - ФЗ от 25.04.02г., руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167 - 170, 176, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 36876 (Тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 82 копейки ущерба, а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Высокинская




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-26590/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 марта 2012

Поиск в тексте