• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 марта 2012 года  Дело N А40-94664/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Мишаков О. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анпщенко Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО «Русское Акционерное Страховое общество «РАСО»

к ООО "ПроектСервис"

о взыскании долга,

при неявке лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ: ОАО «Русское Акционерное Страховое общество «РАСО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "ПроектСервис". Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1.023.032,92 руб. основного долга, 109.016,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители истца и ответчика судебное заседание не явились, при этом в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчиком направлен отзыв, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

По мнению истца, ответчик имеет задолженность по договору уступки прав требования № 1/09 от 06.04.2009 в размере 1.023.032,92 руб. основного долга, 109.016,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако 30.06.2009 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 110 к договору № 1/09 от 06.04.2009. В соответствии с п. 3 указанного соглашения в пользу истца произведена оплата в размере 5.027.239,323 руб. На основании п. 4.2 и 4.3 дополнительного соглашения договорная сумма была уменьшена и составила 1.574.974,22 руб. Платежными поручениями № 308 от 17.05.2010, № 48 от 23.04.2009, № 144 от 04.03.2010, № 153 от 05.03.2010, № 96 от 09.02.2010 ответчик исполнил обязательства по договору цессии № 1/09 от 06.04.2009.

Кроме того, 21.11.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ответчика в результате реорганизации. Истцу было предложено заменить ответчика, однако он об этом не заявил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10 - 12, 309, 310, 401, 434, 454, 486, 506, 516, 1102 ГК РФ, ст.ст. 10, 13, 15, 64 - 71, 75, 101 - 103, 110, 112, 167 - 171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОАО «Русское Акционерное Страховое общество «РАСО» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24.320 (двадцать четыре тысячи триста двадцать) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Г.Мишаков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-94664/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 марта 2012

Поиск в тексте