• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 марта 2012 года  Дело N А40-120177/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2012 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2012 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда:единолично

Протокол вел секретарь судебного заседания Башилов Б.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску - ООО «ТК Инфорком»

к ответчику - ООО «Альфа-Транс»

о взыскании долга в размере 1774422 рубля 70 копеек и неустойки в размере 72452 рубля 72 копейки по договору поставки

в заседании приняли участие:

от истца: Сучков Д.С. представитель по дов. б/н от 01.12.10 г. (27.03.2012 г. и 29.03.2012 г.)

от ответчика: Матюнин С.Б. представитель по дов. б/н от 24.05.11 г. (27.03.2012 г. и 29.03.2012 г.)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Информком» (далее - ООО «ТК Инфорком») обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» (далее - ООО «Альфа-Транс») о взыскании задолженности в размере 1774422 рубля 70 копеек и пени в размере 72452 рубля 72 копейки за период с 01.08.2011 г. по 23.09.2011 г. по договору поставки № ИР-2405/11 от 24.05.2011 г.

В обоснование своих требований истец сослался на статьи 191, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком не оплачен поставленный товар по счетам-фактурам: 359 от 29.07.2011 г., 365 от 30.07.2011 г., 366 от 31.07.2011 г., 497 от 02.08.2011 г., 498 от 02.08.2011 г., 508 от 03.08.2011 г., 511 от 03.08.2011 г., 512 от 03.08.2011 г., 516 от 04.08.2011 г., 524 от 04.08.2011 г., 546 от 05.08.2011 г., 553 от 07.08.2011 г.

. В заседании 16.02.2012г. связи с опечаткой удовлетворено ходатайство истца - считать сумму по счете-фактуре №553 - 239568 руб.и об уменьшении размера исковых требований в части взыскании долга до 1545380, 70 руб. (ч.ч. 1,5 ст.49 АПК РФ).

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 27.03.2012 г. по 29.03.2012 г.

Представитель истца заявил ходатайство об изменении основания иска, указав, что задолженность ответчика перед ним образовалась на основании счетов-фактур № 2086 от 17.11.2011 г., 2460 от 02.12.2011 г., 2459 от 02.12.2011 г., 2548 от 10.12.2011 г., 2547 от 10.12.2011 г., 2546 от 10.12.2011 г., 2618 от 14.12.2011 г., 2620 от 14.12.2011 г., 2619 от 14.12.2011 г. на общую сумму 1545380 рублей 70 копеек.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства об изменении основания иска.

Судом в удовлетворении ходатайства об изменении основания иска отказано, так как по существу заявлено одновременно об изменении основания и предмета иска, что не предусмотрено АПК РФ.

Представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания 72452 рублей 72 копеек неустойки.

Ответчик не возражает против принятия отказа от иска в части взыскания неустойки.

Изучив материалы дела, суд установил, что отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Полномочия представителя проверены. Последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Поскольку отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке ч. ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ суд принимает отказ от иска. Производство по делу в части взыскания пени подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.150 АПК.

Представитель ответчика иск оспаривает в части взыскания долга, в связи с тем, что долг был оплачен после подачи иска.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, арбитражный суд установил:

Между ООО «ТК Инфорком» (Поставщик) и ООО «Альфа-Транс» (Покупатель) заключен договор № ИР-2405/11 от 24.05.2011 г., в соответствии с которым Поставщик обязуется организовать отгрузку и передать в собственность Покупателю товары производственно-технического назначения (нефтепродукты, технические жидкости, и смазки), а Покупатель обязуется их принять и оплатить.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 4.3 и 4.4 Договора определено, что сроки оплаты товара указываются отдельно на каждую партию товара. Расчеты по договору осуществляются путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В процессе исполнения договора истец поставил ответчику продукцию, однако часть из них ответчиком оплачены не были на общую сумму 1774422 рубля 70 копеек. Факт долга подтверждается следующими счетами-фактурами: 359 от 29.07.2011 г., 365 от 30.07.2011 г., 366 от 31.07.2011 г., 497 от 02.08.2011 г., 498 от 02.08.2011 г., 508 от 03.08.2011 г., 511 от 03.08.2011 г., 512 от 03.08.2011 г., 516 от 04.08.2011 г., 524 от 04.08.2011 г., 546 от 05.08.2011 г., 553 от 07.08.2011 г.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец направил в адрес ответчика Претензию № 3760 от 09.09.2011 г. с требованием оплатить задолженность.

В судебном заседании ответчик представил доказательства, подтверждающие оплату вышеуказанной задолженности в размере заявленных требований, что не оспаривается истцом.

Учитывая что долг оплачен после подачи иска требования истца удовлетворению не подлежат с отнесением на ответчика государственной пошлины в размере 28453 рубля 81 копейка (ст. 110 АПК РФ). Государственная пошлина в размере 3014 (три тысячи четырнадцать) рублей 94 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49 ч.ч. 2,5; 150 п.4 ч.1; 151, 106, 110, 112, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТК Инфорком» (ОГРН 1077758112981, 19.07.2007 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» (ОГРН 1087746900636, 01.08.2008 г.) о взыскании долга в размере 1.545.380 рублей 70 копеек отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» (ОГРН 1087746900636, 01.08.2008г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК Инфорком» (ОГРН 1077758112981, 19.07.2007г.) 28.453 (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 81коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В части требований Общества с ограниченной ответственностью «ТК Инфорком» (ОГРН 1077758112981, 19.07.2007 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Транс» (ОГРН 1087746900636, 01.08.2008 г.) о взыскании пени в размере 72452 рубля 72 копейки производство по делу прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Инфорком» (ОГРН 1077758112981, 19.07.2007г.) выдать справку на возврат из федерального бюджета 3.014 (три тысячи четырнадцать) руб. 94коп. госпошлины, уплаченной по полатежному поручению от 26.09.2011г. № 784.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120177/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 марта 2012

Поиск в тексте