АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 марта 2012 года Дело N А40-121252/2011
Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2012 г. 104-1031
Решение в полном объеме изготовлено 30.03.2012 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Хвостовой Н.О. (единолично),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Авакян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)
к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391)
о взыскании 23 126 руб. 01 коп.
при участии: стороны не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 23 126 руб. 01 коп., на основании ст.ст. 8. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истец и ответчик, будучи извещенными, о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.
Дело рассмотрено без участия сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от возмещения ущерба, причиненного страхователем ответчика в результате произошедшего 15.12.2010г. ДТП. Истец в исковом заявлении пояснил, что ущерб страхователем ответчика был причинен на сумму 51 745 руб. 16 коп. (выплаченное страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля страхователя истца), из которого ответчик в добровольном порядке возместил истцу 18 390 руб. 87 коп. При этом истец представил расчет, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС страхователя истца составляет 41 516 руб. 88 коп.
Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению.
Из представленных суду копий материалов административного дела относительно ДТП, имевшего место 15.12.2010г., в т.ч. с участием -
· Мурадова А.В., управлявшего ТС «Ягуар» рег.номер «А 059 ЕН 177»,
· Ширенина С.А., управлявшего ТС «ВАЗ 21074» рег.номер «Х 818 МУ 150»
следует, что ДТП произошло по вине последнего.
В момент ДТП ТС потерпевшего лица застраховано у истца (по полису №АI 13185453).
На основании материалов страхового (выплатного) дела и во исполнение условий страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 51 745 руб. 16 коп. (л.д. 11), из которого ответчик, как указывает истец, возместил истцу 18 390 руб. 87 коп.
Ремонт был произведен тех деталей, которые были повреждены в результате ДТП, что подтверждается материалами административного и страхового (выплатного) дела (л.д.9-20).
Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ТС виновника ДТП было застраховано у ответчика в рамках ОСАГО в соответствии с полисом ВВВ №0157829856 и то, что ответчик добровольно до настоящего времени не произвел возмещение ущерба в положенном объеме, поскольку достоверных и достаточных доказательств обратного арбитражному суду в настоящем деле не представлено, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом с учетом износа ТС сумма в размере 23 126 руб. 01 коп.
При этом арбитражным судом учитывается, что отыскиваемая в настоящем деле сумма заявлена истцом с учетом износа ТС страхователя истца и произведенных истцом сопутствующих работ (л.д. 9).
Расходы по государственной пошлине по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 15, 387, 929, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в размере 23 126 (Двадцать три тысячи сто двадцать шесть) руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.
СУДЬЯ: Н.О. Хвостова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
