• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 марта 2012 года  Дело N А40-122347/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2012г. 104-1042

Решение в полном объеме изготовлено 30.03.2012г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Хвостовой Н.О. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Авакян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН 1027739205240 ИНН 7710280644)

к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470 ИНН 1655006421)

о взыскании 28242 руб. 77 коп.

при участии: стороны не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере 28242 руб. 77 коп., на основании ст.ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ.

Истец и ответчик, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Дело рассмотрено без участия сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от возмещения ущерба, причиненного страхователем ответчика в результате произошедшего 02.04.2010г. ДТП. Истец в исковом заявлении пояснил, что ущерб страхователем ответчика был причинен на сумму 61047 руб. 65 коп. (выплаченное страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля страхователя истца), из которого ответчик добровольно возместил истцу 29365 руб. 65 коп. При этом истец представил расчет, из которого следует, что размер ущерба с учетом износа составляет 57608 руб. 42 коп.

Ответчик представил возражения против исковых требований, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик выплатил сумму страхового возмещения с учетом лимита ответственности страховщика, который составляет 160000 руб., представил акт о страховом случае ОСАГО от 12.05.2010г. №73617/01, от 26.08.2010г. №73617/02, от 29.09.2010г. №73617/03, платежное поручение от 24.06.2010г. №45816 на сумму 117231 руб. 58 коп.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат частичному удовлетворению.

Из представленных суду копий материалов административного дела относительно ДТП, имевшего место 02.04.2010г., в т.ч. с участием -

· Саркисян Е.С., управлявшей ТС «Шкода Фабиа» рег.номер «В 074 НК 199»,

· Малюкова С.У., управлявшего ТС «Фольксваген Пассат» рег.номер «Х 016 НО 99»,

· Кондратьева С.Н., управлявшего ТС «Хонда Акцепт» рег.номер «К 069 ТХ 177»,

· Галуцкий И.В., управлявшего ТС «Опель» рег.номер «Х 307 ЕС 177»,

· Проколова Н.И., управлявшего ТС «Хендэ Санта» рег.номер «О 323 ТО 199»,

следует, что ДТП произошло по вине последнего.

В момент ДТП ТС «Шкода Фабиа» рег.номер «В 074 НК 199» застраховано в ЗАО «СГ Спасские ворота» (после реорганизации ОАО «СГ МСК» (Договор страхования №ДСТ-0608973 от 09.10.2009г.).

На основании материалов страхового (выплатного) дела и во исполнение условий страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 61047 руб. 65 коп. (л.д. 24) из которого ответчик возместил истцу в размере 29365 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.10.2010г. №530 (л.д. 25).

Ремонт был произведен тех деталей, которые были повреждены в результате ДТП, что подтверждается материалами административного и страхового (выплатного) дела (л.д. 13,14, 18-30).

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Доводы ответчика о возмещение им ущерба в размере 160000 руб. судом отклоняются, поскольку ответчик в нарушении ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представил доказательства, подтверждающие выплаты страхового возмещения Галуцкому И.В. в размере 13402 руб. 77 коп.

Между тем, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения судом дела по существу ответчиком частично была исполнена его обязанность по выплате страхового возмещения на общую сумму 146597 руб. 23 коп. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и приложенным к отзыву ответчика платежным поручением от 14.10.2010г. №530, от 24.06.2010г. №45816.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком частично исполнено обязательство по выплате страхового возмещения и с учетом отсутствия доказательств в материалах дела, выплаты страхового возмещения Галуцкому И.В. в размере 13402 руб. 77 коп., суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в размере 13402 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина возлагается на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 15, 387, 929, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 167-170, 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» ущерб в порядке суброгации в размере 13402 (Тринадцать тысяч четыреста два) руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 949 (Девятьсот сорок девять) руб. 11 коп.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.О. Хвостова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-122347/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 марта 2012

Поиск в тексте