АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 04 апреля 2012 года Дело N А40-124468/2011
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2012 года
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2012 года
Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сироткиным М.С.
с участием представителей:
от ответчика - Федотовой Е.Н. - по доверенности от 27.07.2011г. №321/11/д
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Балтимор-Краснодар»
к ООО «МЕТРО Кэш энд Керри»
о взыскании 4 476 178 рублей 15 копеек
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Балтимор-Краснодар» (далее - ООО «Балтимор-Краснодар») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (далее - ООО «МЕТРО Кэш энд Керри») о взыскании 4 476 178 рублей 15 копеек основной задолженности.
Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договорами от 15 сентября 2009 года №44659 и от 01 декабря 2009 года №592.
Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что истец не представил доказательства передачи товара на сумму 277 292 рубля 61 копейку. Товар стоимостью 3 208 272 рубля 27 копеек оплачен, на сумму 1 279 767 рублей 60 копеек обязательство прекращено на основании зачета однородных встречных требований в соответствии с пунктами 3.1, 3.3, 3.8 договоров.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.
Дело рассмотрено без участия представителя истца в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры от 15 сентября 2009 года №44659 и от 01 декабря 2009 года №592, в соответствии с которыми поставщик обязуется поставлять покупателям, перечисленным в приложении №6 к договору товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары на условиях настоящего договора.
Как указано в исковом заявлении, в период с 21 декабря 2010 года по 03 февраля 2011 года истец передал ответчику товары стоимостью 2 162 817 рублей 20 копеек (договор от 15 сентября 2009 года №44659), с 11 сентября 2010 года по 26 февраля 2011 года - 2 313 300 рублей 95 копеек (договор от 01 декабря 2009 года №592).
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 договоров покупатель вправе в одностороннем порядке зачесть суммы скидок в счет денежных сумм, подлежащих уплате покупателем поставщику. Истец представил заявления о зачете на сумму 1 279 767 рублей 60 копеек.
Кроме того, согласно реестру платежных документов ответчик перечислил истцу 3 208 272 рубля 27 копеек. На указанные документы истец возражений не представил.
В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство ответчика прекращено надлежащим исполнением.
На товарных накладных от 24 января 2011 года №116, от 04 ноября 2010 года №3020, от 12 января 2011 года №19-24, от 14 января 2011 года №1482, от 11 января 2011 года №12, 13, 14, 15, 16, от 31 января 2011 года №173 отсутствуют подписи либо
При указанных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Балтимор-Краснодар» в иске к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» о взыскании 4 476 178 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
Т.В.Ильина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
