• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 апреля 2012 года  Дело N А40-14931/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2012 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ОАО «ГСК «Югория» в лице Нижегородского филиала

к ответчику ЗАО «МАКС» в лице Нижегородского филиала

о взыскании 29 684 руб.

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: иск заявлен ОАО «ГСК «Югория» к ЗАО «МАКС» о взыскании ущерба в размере 29684 руб.

Представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Нижегородским филиалом ОАО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств № 04-372026-34/10 от 27.02.2010 года с Примшиц Артуром Анатольевичем. По данному договору был застрахован а/м Кадиллак GMX 322 г/н В478УТ199 по риску «Автокаско».

29.06.2010 года по адресу: г.Москва, пр. Вернадского, д.4, произошло ДТП. Водитель Елкина Мария Павловна, управляя а/м Сузуки Гранд Витара г/н М997НВ177, произвел столкновение с а/м Кадиллак GMX 322 г/н В478УТ199, нарушив п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается административными документами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В связи с тем, что имущественные интересы Примшиц А.А. на момент ДТП были застрахованы в ОАО «ГСК «Югория» по вышеуказанному договору, была произведена выплата страхового возмещения Примшиц А.А. в полном объеме в сумме 29 684 рубля, что подтверждается платежным поручением №4306 от 17.01.2011г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность Елкиной М.П. на момент причинения вреда была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ №0520984820

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в лице Нижегородского филиала в пользу ОАО «ГСК «Югория» в лице Нижегородского филиала ущерб в порядке суброгации в сумме 29 684 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-14931/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 апреля 2012

Поиск в тексте