• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 09 апреля 2012 года  Дело N А40-18942/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Синявской, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Страховая компания "Цюрих" (ИНН 7710280644, ОГРН 1027739205240)

к ЗАО "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027700357244 ИНН 7710006391)

о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в размере 9 549 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

от ответчика: не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО Страховая компания "Цюрих" к ответчику ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании 9 549 руб. 14 коп. страхового возмещения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В результате ДТП, которое произошло 13.02.2010 года, поврежден автомобиль марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак О 237 АК 199, застрахованный в ООО Страховая компания "Цюрих" (договор страхования КСТ-0270501).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Музалева И.И., управлявшего автомобилем марки «Москвич 2141», государственный регистрационный знак АУ 0818 50, что подтверждено справкой ГИБДД от 13.02.2010 года (л.д. 15).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства 87445/10 от 25.02.2010 г. (л.д. 19) установлены повреждения автомобиля марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак О 237 АК 199.

В соответствии с договором страхования, на основании акта осмотра транспортного средства 87445/10 от 25.02.2010 г. истцом выплачено страховое возмещение в размере 155 657 руб. что подтверждено платежным поручением от 13.09.2010 года № 43109 (л.д. 16).

Согласно расчету к выплате, сумма подлежащая уплате с учетом износа поврежденного транспортного средства марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак О 237 АК 199, составляет 132 706 руб. 55 коп.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

На момент аварии автомобиль марки «Москвич 2141», государственный регистрационный знак АУ 0818 50, был застрахован в ЗАО "ГУТА-Страхование" (страховой полис ВВВ № 0497022323).

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчик возместил истцу сумму страхового возмещения в размере 110 450 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.12.2010 года № 800. Доказательств оставшейся суммы в размере 9 549 руб. 14 коп. ответчиком не представлено.

Наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя истца указаны в акте осмотра транспортного средства. Размер ущерба подтвержден документами сервисного центра, производившего ремонт автомобиля.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

Истцом в установленном порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, представлены документы организации, производившей ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, т.е. реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964ГКРФ.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Исходя из требований ГК РФ и обстоятельств дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.

Кроме того, в данном случае необходимо учитывать то обстоятельство, что право требования в порядке суброгации возникает у страховщика по добровольному страхованию только после выплаты страхователю страхового возмещения, что страховщик может сделать только после осмотра и оценки поврежденного автомобиля.

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в полном объеме в соответствии с требованиями закона.

Таких правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае нет.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что страховые организации (страховщики), исходя из смысла и содержания их профессиональной деятельности не заинтересованы в завышении фактических размеров страхового возмещения.

Учитывая данные требования ГК РФ и обстоятельства дела, оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имеется.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба в размере 9 549 руб. 14 коп., на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ., ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027700357244 ИНН 7710006391) в пользу ООО Страховая компания "Цюрих" (ИНН 7710280644, ОГРН 1027739205240) 9549 (девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 14 копеек долга и 2000 (две тысячи) рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья С.Н. Шустикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-18942/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 апреля 2012

Поиск в тексте