• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 02 апреля 2012 года  Дело N А40-19169/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2012г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

представители сторон в судебное заседание не явились,

протокол судебного заседания вела помощник судьи Степанова Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кератон-Казань» (ОГРН 1061685031319)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй» (ОГРН1105262008488)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кератон-Казань» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Универсал-Строй» о взыскании долга в сумме 28.701 руб. 75 коп. Требование предъявлено на основании договора поставки от 15.02.2011г. № Э-4/11.

Истец и ответчик извещены о времени и месте заседания суда, в суд не явились, что согласно ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Дело рассмотрено без его участия сторон по имеющимся в деле документам.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

Ознакомившись с представленными документами, проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 15.02.2011г. № Э-4/11. На основании договора истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик - принять и оплатить поставленный товар.

Оплата производится в течение 30 дней с момента передачи товара покупателю (пункт 2.2. договора).

Как видно из материалов дела, истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 179.712 руб., что подтверждается товарной накладной от 28.02.2011г. № 410.

Товар ответчиком принят, что подтверждается отметкой в товарной накладной в принятии товара лицом, действующим на основании доверенности от 28.02.2011 № 28/02. Претензий по количеству и качеству товара ответчиком не предъявлено. Однако, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик оплату товара произвел частично, в сумме 151.010 руб. 25 коп., долг составил 28.701 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем, требование истца о его взыскании подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310,486 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй» (ОГРН1105262008488) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кератон-Казань» (ОГРН 1061685031319) долг в сумме 28.701 рубль 75 копеек и 2000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ЗОТОВА Е.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-19169/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 апреля 2012

Поиск в тексте