АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 02 апреля 2012 года Дело N А40-19991/2012
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мастеровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФГУП "ФКЦ "Земля" (ОГРН 1027700123208, 101000, г. Москва, Гусятников пер., 11, стр. 1)
к ООО "Центр землеустройства и кадастра" (ОГРН 1045002004860, 107553, г. Москва, ул. Б. Черкизовская, 24А, стр. 1)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца (заявителя) - Корабеля О.Г., дов. от 07.10.2011 г. № 352
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "ФКЦ "Земля" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Центр землеустройства и кадастра" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 352 500 руб. и неустойку в размере 255 880 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 29.01.2007 г. между ФГУП "ФКЦ "Земля" (далее - Истец) и ООО "Центр землеустройства и кадастра" (далее - Ответчик) был заключен договор № 1/ЦЗК/02.07/011.
На основании Договора исполнитель (ответчик) обязуется выполнить работы по проведению комплекса мероприятий по сопровождению государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок и оформление прав собственности на вновь образованные земельные участки с последующей государственной регистрацией, а Заказчик (истец) обязуется принять результаты Работ и оплатить их на условиях и порядке, предусмотренных Договором.
Стоимость работ составила 2 558 800 руб., включая НДС 18% - 390 325,42 руб.
Согласно п. 2.2 Договора, оплата произведенных работ производится путем перечисления Заказчиком Исполнителю аванса в размере 25% от общей стоимости работ, что составляет 639 700 руб., включая НДС 18%-97 581,36 руб.
Оплату отдельных этапов работ в сумме, указанной в календарном плане, Заказчик производит на основании Актов сдачи-приемки выполненных работ, составляемых сторонами по мере готовности отдельных этапов работ, с зачетом части ранее перечисленного аванса пропорционально объему выполненных работ по этапу ( п. 2.2.2 Договора)
В соответствии с п. 4.2 Договора работы сдаются исполнителем и принимаются Заказчиком по этапам, установленным календарным планом (Дополнительное соглашение №1 от 23.04.2007г. к Договору).
По состоянию на 12.01.2012г. исполнителем выполнены работ только по 1-ому этапу Календарного плана, что подтверждается Актом сдачи- приемки выполненных работ от 14.01.2009г. № А-1/ЦЗК/02-07/011-01, подписанным обеими сторонами.
Платежными поручениями №219 от 21.02.2011г., № 291 от 24.02.2009г. истцом были перечислены денежные средства в размере 1 501 300, из них 639 700 руб. - аванс 25%, 861 600 руб. - за выполненные работы по первом3 этапу.
Таким образом, свои обязательства по Договору Заказчик исполнял.
По состоянию на 12.01.2012г. за ответчиком числится задолженности в размере 352 500 руб., которая образовалась из остатка аванса, перечисленного Истцом в счет оплаты выполненных работ по последующим этапам.
Согласно п. 5.5 Договора в случае возникновения споров по настоящему договору Стороны решают их претензионным путем.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.12.2011г. № 1-05/4491, получена руководителем ООО «ЦЗК» Меревым. Претензия ответчиком оставлена без ответа.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку оплата услуг не была осуществлена своевременно, истец просит взыскать с ответчика пени. Согласно представленному истцом расчету, размер пени составил в сумме 255 880 руб.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условие о пени в случае нарушения Ответчиком установленного по Договору срока выполнения работ в целом и по отдельным этапам, предусмотрено п. 5.1 Договора. Как следует из указанного пункта Договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости несданных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 10% стоимости не сданных в срок работ (этапа работ).
Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.
Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании ст. ст. 15, 309-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр землеустройства и кадастра» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля» основной долг в размере 352 500 руб. (Триста пятьдесят две тысячи пятьсот рублей), неустойку в размере 255 880 руб. (Двести пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят рублей), а всего в сумме 608 380 руб. (Шестьсот восемь тысяч триста восемьдесят рублей).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр землеустройства и кадастра» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый центр «Земля» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 167, 60 руб. (Пятнадцать тысяч сто шестьдесят семь рублей шестьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья И.В. Корогодов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
