• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 апреля 2012 года  Дело N А40-21070/2012
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Л.А. Шевелёвой

протокол судебного заседания велся секретарём судебного заседания В.А. Орешко

рассмотрев в судебном заседании суда дело по заявлению Государственного Учреждения - Главное Управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером: 1027735011886 и расположенного по адресу: 124365, г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1649 к Негосударственному образовательному учреждению «Зеленоградская автомобильная школа МГС РОСТО», зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером: 1027739740247, место нахождения: 103489, г. Москва, г. Зеленоград, Сосновая аллея, д. 4, корп. 2 о взыскании финансовых санкций в размере 53897,00 руб.,

при участии представителей

от заявителя: Анцифрова К.В. (дов. № 201-570, от 22.02.2012 г.), Королев Е.А. (дов. № 201-980, от 28.03.2012 г.)

от заинтересованного лица: не явился, надлежащим образом извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда России № 1 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель) обратилось в суд с требованием о взыскании с Негосударственного образовательного учреждения «Зеленоградская автомобильная школа МГС РОСТО» (далее - должник) суммы штрафа в размере 53 897 руб. за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования.

Спор разрешается в отсутствие представителя должника, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции и разбирательства дела по существу 03.04.2012 г. в 14 часов 20 минут, по материалам дела на основании статей 123, 124, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривалось в отсутствие полномочного представителя должника.

Выслушав доводы заявителя, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявителем проводилась проверка представления должником сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования (далее - индивидуальные сведения) за второй квартал 2011 г., по результатам которой составлен акт № 86 от 14.09.2011 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 23-24) и вынесено решение № 27 от 06.10.2011 г. о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.25-26). Акт был получен представителем под роспись, а решение было направлено должнику заказной корреспонденцией (л.д. 28-30).

Указанным решением должник привлечен к ответственности в соответствии с ч. 3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 53 897 руб. за непредставление в установленные сроки достоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за второй квартал 2011 г.

Основанием для привлечения должника к ответственности послужили следующие основания.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 8, пунктами 1, 2, 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь ежегодно в срок до 1 марта представляет в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него по трудовому или гражданско-правовому договору застрахованного лица (работника) по формам определенным Пенсионным фондом РФ (ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11, индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица).

Должник, в нарушение статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ не представил в срок достоверные индивидуальные сведения за второй квартал 2010 год на работающих у него застрахованных лиц.

Статья 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» установлено, что непредставление в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, которые самостоятельно уплачивают взносы на обязательное пенсионное страхование, применяется финансовая санкция в размере 10 % от сумм взносов.

Заявитель на основании вынесенного решения направил должнику требование № 46 от 03.11.2011 г. об уплате штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д.27), установив срок для добровольной уплаты штрафа в срок до 28.11.2011 г. Требование также было направлено должнику заказной корреспонденцией (л.д. 31-32).

Материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения, предусмотренного 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», сумма штрафа в добровольном порядке до настоящего времени не уплачена, решение о привлечении к ответственности в установленном порядке не оспорено, в связи с чем суд считает, что сумма штрафа подлежит взысканию с общества. Расчет суммы штрафа проверен судом и установлен как верный.

Государственная пошлина в размере 2155,88 руб. должна быть уплачена должником на основании п. 3 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ ст. 110-112, 167-170, 215-216 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Негосударственного образовательного учреждения «Зеленоградская автомобильная школа МГС РОСТО» (зарегистрированного 01.06.1995 г. УФНС по г. Москве, ОГРН: 1027739740247, место нахождения: 124489, г. Зеленоград, Сосновая аллея, д. 4, корп. 2) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 53 897 (Пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто семь рублей) руб. 00 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 155 (Две тысячи сто пятьдесят пять рублей) руб. 88 коп.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение можно обжаловать в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Л.А.Шевелёва




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-21070/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 апреля 2012

Поиск в тексте