• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 апреля 2012 года  Дело N А40-21111/2012
 

Решение объявлено 05.04.2012г.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2012г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы

Чекмарёв Г.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Эрендженовой Л.Э.,

при участии:

от истца (заявителя) - Андреева Н.М. дов. от 03.04.2012 г.

от ответчика - не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании дело №А40-21111/12

по иску ООО "ЭКОТЕХ-МОСКВА"

к ФГУП "СУ №209 ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ"

о взыскании по договору подряда № 41-1/2 от 20.04.09г. задолженности в размере 1.695.519,64 руб. и процентов в размере 215519,38 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКОТЕХ-МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГУП "СУ №209 ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" о взыскании по договору подряда № 41-1/2 от 20.04.09г. задолженности в размере 1.695.519,64 руб. и процентов в размере 215519,38 руб.

Учитывая, что о времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом и не заявили о возражении против завершения предварительного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу, суд рассмотрел дело в порядке, установленном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.122006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Истец в судебное заседание явился, представил подлинники доказательств, поддерживает исковые требования.

Ответчик в суд не явился, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, заслушав представителя ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭКОТЕХ-МОСКВА» («истец», «субподрядчик») и ФГУП «СУ № 209 при Спецстрое России» («ответчик», «генподрядчик») был заключен договор № 41-1/2 от 20.04.09г., по условиям которого истец обязался выполнить строительно-монтажные работы на очистных сооружениях хозяйственно-бытовых и ливневых сточных вод временного объединенного поселка вахтовиков-строителей объекта по хранению и уничтожению химического оружия в Почепском районе Брянской области, в соответствии с выданной Генподрядчиком проектно-сметной документацией и условиями Договора, а Генподрядчик - принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями Договора.

Установленная договором стоимость работ, согласно п. 3.1. является приблизительной и определяется в соответствии с выданной генподрядчиком проектно-сметной документацией.

В силу пункта 3.11. Договора, оплата выполненных работ производится генподрядчиком в течение 10 рабочих дней, с даты представления ему документов, подтверждающих стоимость выполненных субподрядчиком работ (справка по форме КС-3, акты по форме КС-2, счет, счет-фактура).

Суд установил, что истец выполнил по договору № 41-1/2 от 20.04.09г. работы на общую сумму 3.156.351, 32 руб., что подтверждается представленными в дело Актами КС-2 и КС-3 № 1 за июнь на сумму 465.556,02 руб., Актами КС-2 и КС-3 № 2 за июль на сумму 1 042351, 82 руб., Актами КС-2 и КС-3 № 3 за сентябрь на сумму 1 044982,04 руб., Актам КС-2 и КС-3 № 4 за октябрь на сумму 120 511,04 руб., Актами КС-2 и КС-3 № 5 за ноябрь на сумму 482.950, 40 руб. В представленных актах имеются подписи и печати обеих сторон.

Истец также указывает, что к настоящему моменту ответчик оплатил 1.460.831,75 руб. и задолженность по договору составляет 1.695.519,57 руб., что подтверждается также актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком.

Ответчиком отзыв не представлен, доводы истца не опровергнуты. Молчание ответчика расценивается судом, как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.т. 41, 65, 56, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается письмом в адрес ответчика № 495 от 02.07.10г.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или надень вынесения решения.

Истец представил расчет процентов за период с 15.12.09г. по 05.04.12г. и просит взыскать ст. 395 ГК РФ проценты в размере 215.519,38 руб.

Ответчик порядок расчета процентов не оспаривает.

Суд признает расчет процентов правильным.

Согласно ст. 740,746 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо - выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что все исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 702, 740 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 71, 110, 123, 125-126, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление №209 при Федеральном агентстве специального строительства" (ИНН 5026011278 ОГРН 1025003177539) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХ-МОСКВА» (ИНН 7717010372 ОГРН 1037739577446) сумму основного долга в размере 1695519,57 (Один миллион шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215519,38 (Двести пятнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 38 копеек, а также госпошлину по иску в размере 29955,20 (Двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление №209 при Федеральном агентстве специального строительства" (ИНН 5026011278 ОГРН 1025003177539) в доход Федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2513,19 (Две тысячи пятьсот тринадцать )рублей 19 копеек.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья ___________________________ Г.С. Чекмарёв




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-21111/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 апреля 2012

Поиск в тексте