• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 марта 2012 года  Дело N А40-21365/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи А.А. Комарова, единолично

при ведении протокола помощником судьи М.С. Донник

с участием от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Банк ВТБ24 (ЗАО) (ОГРН 1027739207462)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « М-Си Трэйд» (ОГРН 1037843086115)

о взыскании 243794 руб. 08 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «М-Си Трэйд» о взыскании основного долга в сумме 132 479 руб. 77 коп. по кредитному соглашению № 721/5306-0000079 от 19.12.2007г., 4 262 руб. 02 коп. процентов за пользование кредитом, 103658 руб. 76 коп. неустойки, а всего в сумме 243794 руб. 08 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России».

Стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, извещены в порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ.

На основании ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычаями, предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом последний обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

Между сторонами 19.12.2007г было заключено кредитное соглашение № 721/5306-0000079 в соответствии с которым, истец является кредитором, а ответчик заемщиком.

Согласно указанному соглашению истец обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в Соглашении, а Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Соглашением.

На условиях указанного соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 570000 рублей (п.1.2. Соглашения) на срок до 18.12.2009г. В силу кредитного Соглашения срок Кредита составляет 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления Кредита. Согласно п. 1.4. Соглашения процентная ставка по Кредиту составляет 18, 5 процентов годовых.

Датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке (п.5.4. Соглашения).

Из материалов дела усматривается, что Кредит в сумме 570000 рублей был предоставлен ответчику 19 декабря 2007 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО « М-Си Трэйд», открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером №147 от 19.12.2007г., выпиской по лицевому счету №4070281080306-0000368 за 19.12.2007г.

Как указывает истец, последний платеж в счет погашения кредита заемщик произвел 05.10.2010г. в сумме 288 руб. 35 коп., всего кредит погашен в сумме 437520 руб.23 коп.

Как следует из материалов дела, с октября 2010 г. по 19.01.2012г. обязательства перед Банком не были исполнены ответчиком должным образом, в связи с чем у ООО « М-Си Трэйд» образовалась задолженность по процентам за кредит в общей сумме 121 376 руб. 16 коп.

Согласно п.4.6.1. кредитного соглашения Банк имеет право потребовать от заемщика выполнения обязательств досрочно в случае просрочки заемщиком любого из причитающихся кредитору платежей по любому договору, заключенному между ними.

Согласно расчету истца по состоянию на 19.01.2012г. задолженность по кредиту составляет 132 479 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 4 262 руб. 02 коп. Заемщиком доказательств погашения долга не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ст.ст. 329-331 ГК РФ предусматривают, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным законом или договором, в том числе соглашением сторон о неустойке, поручительством.

В силу п. 1.12. кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту на сумму соответствующую просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0.1 процента за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 06.10.2009 по 19.01.2012 составляет 103658,78 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с 26.01.2008 года по 19.01. 2012г. составляет 3 393 руб. 53 коп.

Суд считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика в материалы дела не поступило.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 7 875 руб. 88 коп. на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 819 РФ ГК РФ, договором, ст. ст. 65, 102, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «М-Си Трэйд» (ОГРН 1037843086115) в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) (ОГРН 1027739207462) 243794 (двести сорок три тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 08 коп. задолженности, из которых 132 479 (сто тридцать две тысячи четыреста семьдесят девять) руб. 77 коп. основного долга, 4262 (четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 02 коп. процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2008 по 18.12.2012, 103658 (сто три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб. 76 коп. неустойки за несвоевременное погашение кредита за период с 06.10.2009 по 19.01.2012, 3393 (три тысячи триста девяносто три) руб. 53 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в период с 26.01.2008 года по 19.01. 2012г., а также 7875 (семь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 88 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Комаров




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-21365/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2012

Поиск в тексте