АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 09 апреля 2012 года Дело N А40-21517/2012
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2012 г.
Арбитражный суд г. Москвы
в составе Председательствующего: Панфиловой Г.Е.
Членов суда: единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.
с применением средств аудиозаписи
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ООО «ТЕРЕКС-Трейд»
к ответчику: ОАО «Сельскохозяйственное предприятие «Юбилейное»
о взыскании задолженности и неустойки в сумме 467 207,32 руб.
с участием:
от истца - Соловьева О.Н. по доверенности от 28.03.2012 г.
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ: иск заявлен ООО «ТЕРЕКС-Трейд» к ОАО «Сельскохозяйственное предприятие «Юбилейное» о взыскании стоимости неоплаченного Товара в размере 404 595,67 руб. и пени за просрочку оплаты Товара в размере 62 611,65 руб.
Представители ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.
Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с договором поставки № 16/М-11 от 11 января 2011 года, заключенного между Истцом и ответчиком, на поставку муки известняковой (минерального порошка) для комбикормов, в упаковке и навалом, именуемую в дальнейшем Товар, истец обязался передавать в собственность Ответчика товар, а ответчик, в свою очередь, принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренными вышеназванным договором.
Доставка товара ответчику производилась железнодорожным транспортом. Обязанность истца о поставке товара, согласно договору выполнена в момент вручения товара перевозчику.
Согласно п. 3.3. договора поставки и приложению № 1 к нему, оплата должна быть произведена путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение пяти банковских дней с момента его поставки.
Всего ответчику, в адрес грузополучателей, указанных им в договоре, согласно квитанций о приеме груза №№ ЭТ269464, ЭТ751756, ЭУ250610, ЭУ564933, ЭУ836230, ЭФ133340, ЭФ132916, ЭФ574313, ЭФ712856, ЭХ016773,ЭХ227897, ЭХ487006, ЭХ487114, ЭХ937705, ЭЧ493097, ЭЧ805973, ЭЧ974703, ЭШ120849, ЭШ734104, ЭЫ277051, ЭБ764644, ЭЭ120909, ЭЭ434873, ЭЯ636288, в период с января 2011 года по сентябрь 2011, было поставлено товара на сумму 2818945 рублей 70 копеек, в том числе НДС 18%.
Однако, в нарушение условий договора, истец производил оплату поставленного товара нерегулярно и не в полном объеме.
Так, товар, поставленный ему 02 августа 2011 года согласно квитанции о приеме груза № ЭБ764644 в количестве 71 тонны на сумму 121062 рубля 10 копеек, в том числе НДС 18%, оплачен ответчиком в размере 95088 рублей 31 коп. Недоплата составила 25973 рубля 79 копеек.
Товар, поставленный ответчику 10 августа 2011 года по квитанции № ЭЭ120909 в количестве 72 тонн на сумму 127864 рублей 80 копеек, в том числе НДС 18%, 17 августа 2011 года по квитанции № ЭЭ434873 в количестве 70,2 тонн на сумму 124668 рублей 18 копеек, в том числе НДС 18%, 13сентября 2011 года по квитанции № ЭЯ636288 в количестве 71 тонны на сумму 126088 рублей 90 коп., в том числе НДС 18%, не оплачен.
Всего сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 404595 лей 67 копеек, в том числе НДС % - 61717 рублей 86 копеек.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допустим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 5.8. договора поставки при несоблюдении сроков оплаты в случае, ответчик производит последующую оплату поставленного товара, истец вправе требовать от уплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.
По состоянию на 31 января 2012 года размер пени составил 62611 рублей 65 копеек.
В декабре 2011 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Сельскохозяйственное предприятие «Юбилейное» (ОГРН 1021607358376) в пользу ООО «ТЕРЕКС-Трейд» 467 207,32 руб., в том числе: задолженность по оплате поставленного товара по договору от 11.01.2011 г, № 16/М-11 в сумме 404 595,67 руб. и пени за период с 10.08.2011 г. по 31.01.2012 г. в сумме 62 611,65 руб.
Взыскать с ОАО «Сельскохозяйственное предприятие «Юбилейное» (ОГРН 1021607358376) в пользу ООО «ТЕРЕКС-Трейд» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 344,15 руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.
Судья Панфилова Г.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
