• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 09 апреля 2012 года  Дело N А40-21649/2012
 

Решение объявлено 09.04.2012г.

Полный текст решения изготовлен 09.04.2012г.

Гор. Москва Дело № А40-21649/12

151-200

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи - Чекмарев Г. С.

протокол ведет- секретарь судебного заседания Эрендженова Л.Э.,

проводит предварительное судебное заседание

дело по иску (заявлению) ООО "Страховая Группа "Компаньон" филиал "Московский" (ИНН 6316104046 ОГРН 1056316056060, адрес:443096, Самарская обл., Самара, Мичурина, 58, 21)

к ЗАО СК "РСТ" (ИНН 7710022178 ОГРН 1037739166387, адрес:129110, Москва, пр-кт Мира, 69, 1) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 120.000руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца (заявителя) - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании ущерба в сумме 120000 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ., в связи с чем суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений против иска и против перехода к рассмотрению дела по существу не поступило. Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 24.05.2011 г. в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 21083, гос. номер В 913 ВН 197, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СК «РСТ» по полису ВВВ 0556391807.

Согласно справке о ДТП от 24.05.2011 г., дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДДД РФ водителем Захаровым А.С., управлявшим автомобилем марки автомобилю ВАЗ 21083, гос. номер В 913 ВН 197.

В результате ДТП», механические повреждения получил автомобиль Хундай Соларис, гос. номер А 336 НХ 190, застрахованный в ООО СГ «Компаньон» по полису №0553155.

Во исполнение условий по договору страхования, истец выплатил сумму восстановительного ремонта в сумме 223709 руб. 08 коп, что подтверждается платежными поручениями №4981 от 03.10.2011 г.и №3211 от 12.07.2011 г.

В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу или лицам, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, причинение виновником ДТП, гражданская ответственность которого застрахована Ответчиками, вреда автомобилю, застрахованного Истцом, несение Истцом убытков в виде страхового возмещения, в связи с чем, требование Истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации, на основании статей 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статей 7 и 13 Закона об ОСАГО подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 120000 руб. в пределах лимита ответственности.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 929, 931, 965 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН: 1027705018494, ИНН 7705469845) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фактор» (ОГРН 1107746754642, ИНН 7705927855) в счет возмещения ущерба сумму в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, а также госпошлину по иску в размере 4 600 (Четыре тысячи шестьсот) рублей.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Г.С. Чекмарёв




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-21649/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 апреля 2012

Поиск в тексте