АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2012 года  Дело N А40-21712/2012

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Быкова Ю. Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО ЛУКОЙЛ-Экоэнерго

к ОАО "Калмэнергосбыт"

о взыскании 30 108 руб. 44 коп..

при участии представителей

от  истца (заявителя) - Максимов М.С., по дов. от 10.01.2012 года № 84

УСТАНОВИЛ:

ООО ЛУКОЙЛ-Экоэнерго обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО "Калмэнергосбыт"  задолженности за потребленную электроэнергию в размере 30 108 руб. 44 коп.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по у договору, по оплате потребленной энергии.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Спор рассматривается в порядке, установленном ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства,  суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, в порядке, установленном ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание.

В силу ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.66 АПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Кроме того, в силу ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (далее - Истец) и Закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (ЗАО «ЦФР») заключены на неопределенный срок Договоры комиссии на продажу электрической энергии порезультатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы от 06.09.2006 № 0I69-BMA-E-KM-06, от 23.12.2010 №0371-ВМА-К-КМ-Ю в соответствии с которым Комиссионер по поручению и за счет Истца совершил в интересах Истца, и от своего имени сделки с ОАО «Калмэнергосбыт» по продаже электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы, путем заключения Договора купли-продажи от 06.09.2006 № 0073-ВМА-Е-КР-06 (далее - Договор)

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями Договора за июнь 2009, январь 2011 - июнь 2011 истцом была поставлена, а Ответчиком принята электрическая энергия на общую сумму 30 108,44 рублей, что подтверждается Актами приема-передачи и Актом сверки расчетов.

В нарушение п. 4.2 Договора. Ответчик не оплатил принятый товар в установленных размерах и установленные сроки, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 30 108,44 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

При этом, в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку, в нарушение принятых обязательств, ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, требование о взыскании задолженности в размере 30 108 руб.44 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса РФ, и руководствуясь ст. ст. 65, 66, 110, 153, 156 ч. 3, 162, 164, 166-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование истца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОАО "Калмэнергосбыт" (ИНН 0814166090) в пользу  ООО ЛУКОЙЛ-Экоэнерго (ИНН 3015087458) сумму задолженности в размере 30 108 (тридцать тысяч сто восемь) руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Л.Быкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка