• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 марта 2012 года  Дело N А40-21713/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи А.А. Комарова (единолично)

при ведении протокол ведет помощником судьи Донник М.С.

с участием :

от истца: Максимов Н.С. по доверенности №84 от 10.01.2012,

от ответчика представитель не явился, извещен,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Открытого акционерного общества «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (ОГРН 1093015002244)

к ответчику Закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности» (ОГРН 1025401919333)

о взыскании 78882 руб. 47 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен к ответчику - Закрытому акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности» о взыскании 78882 руб. 47 коп. основной задолженности по договору купли - продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 06.09.2006г. № 0010-RSV-T-KP-06.

Истец в судебном заседании подтвердил иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

Возражений от истца и от ответчика, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

Суд, руководствуясь ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.ст. 309-310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы.

Ст. 990 ГК РФ предусматривает, что одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Между истцом и ЗАО «Центр финансовых расчетов» ( далее комиссионер) заключен Договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок путем заключения Договора купли - продажи 06.09.2006г. № 0010-RSV-T-KP-06.

В соответствии с Договором комиссионер обязуется по поручению и за счет комитента совершать в интересах последнего от своего имени сделки по продаже электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед а комитент обязуется принять все исполненное по договору и уплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Между ЗАО «Центр финансовых расчетов» (далее продавец) и ЗАО «Независимый оператор рынка энергии и мощности» (далее покупатель) заключен договор купли-продажи 06.09.2006г. № 0010-RSV-T-KP-06.

В соответствии с условиями договора купли -продажи за период с января 2009 года по июнь 2009 года Комиссионером (продавцом) была поставлена, а ответчиком (покупателем) была принята электрическая энергия на общую сумму 78882, 47 коп. продавец обязался поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать его.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 78882, 47 коп., что подтверждается Актами приема-передачи и Актом сверки расчетов с подписью и печатью ответчика о получении товара.

По расчету истца задолженность за товар составляет 78882, 47 коп. Срок оплаты товара наступил.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил, иск не оспорил.

По договору уступки прав (требований) №3388-Ц-11 от 15.09.2011 г. ЗАО «Центр финансовых расчетов» переуступило свои права истцу ООО «ЛУКОЙЛ -Экоэнерго» в объеме, существующем на дату перехода прав (требования), в том числе обеспечивающие исполнение обязательств должником.

На основании условий указанного договора, ст.ст. 382, 384 ГК РФ право требования перешло к ООО «ЛУКОЙЛ -Экоэнерго».

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 78882, 47 коп., подлежит удовлетворению.

В рамках досудебного (претензионного порядка) урегулирования спора, предусмотренного п. 9.2. Договора купли-продажи истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 10189/3 от 18.10.2011 г. с требованием об оплате задолженности, также в указанной претензии ответчик извещен о переходе прав требования к ООО «ЛУКОЙЛ -Экоэнерго».

Претензия истца со стороны ответчика оставлена без ответа и удовлетворения.

Руководствуясь ст. 110 АПК РФ суд относит расходы по госпошлине на ответчика в сумме 3 155 руб. 30 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 991, 999 ГК РФ, договором, ст.ст. 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности» (ОГРН 1025401919333) в пользу Открытого акционерного общества «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (ОГРН 1093015002244) 78882 руб. (семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 47 коп. основной задолженности, а также 3 155 руб. (три тысячи сто пятьдесят пять) руб. 30 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Комаров




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-21713/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2012

Поиск в тексте