• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 05 апреля 2012 года  Дело N А40-21758/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2012 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ЛАНТРА" (ИНН 7706600500, 119049, г. Москва ул. Крымский вал, д. 8)

к ИП Комарову М.А. (ОГРН 304770000401675)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца (заявителя) - Пацура Е.Е., дов. от 30.05.2011 г. б/н

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнений завяленных требований, ООО "ЛАНТРА" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Комарову М.А. (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 57924, 55 руб. по договору поставки от 20.04.2011г. №536.

Представитель ответчика, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание арбитражного суда не явился.

Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Отзыв ответчиком не представлен.

Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.04.2011г. между ООО "ЛАНТРА" и ИП КомаровымМ.А. был заключен Договор поставки от 20.04.2011г. №536 (далее - Договор).

В соответствии с п. 3.1, 3.2. Договора истец обязался передавать в собственность ответчика, а ответчик принимать и своевременно оплачивать товары на условиях Договора в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами и указанным в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение заключенного Договора истец поставил ответчику товар на сумму 188 982,32, что подтверждается товарными накладными №ЛН-0426070 от 26.04.2011г., № ЛН-0426072 от 26.04.2011г., с отметками ответчика о принятии товара.

Таким образом, обязательства по Договору исполнены истцом в полном объеме.

Согласно п. 7.4 Договора покупатель производит оплату с отсрочкой платежа, поставленного ему товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, в течении 60 календарных дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

На момент подачи искового заявления, задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 52 658,68 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку оплата услуг не была осуществлена своевременно, истец просит взыскать с ответчика пени. Согласно представленному истцом расчету, размер пени составил в сумме 5 265,87 руб.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о пени предусмотрено п. 11.3 Договора при несвоевременной оплате оказанных услуг, истец имеет право требовать уплаты штрафных санкций в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10%от стоимости неоплаченного в срок товара.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310,330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Комарова Михаила Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАНТРА» основной долг в размере 52658, 68 руб. (Пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей шестьдесят восемь копеек), неустойку в размере 5265, 87 руб. (Пять тысяч двести шестьдесят пять рублей восемьдесят семь копеек), а всего в сумме 57924, 55 руб. (Пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре рубля пятьдесят пять копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Комарова Михаила Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАНТРА» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2316, 98 руб. (две тысячи триста шестнадцать рублей девяносто восемь копеек).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛАНТРА» из федерального бюджета судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1880, 25 руб. (Одна тысяча восемьсот восемьдесят рублей двадцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья И.В. Корогодов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-21758/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2012

Поиск в тексте