АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 11 апреля 2012 года Дело N А40-21922/2012
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2012 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе
Председательствующего: Панфиловой Г.Е.
Членов суда: единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.
с применением средств аудиозаписи
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ООО «Сандер-Логистик»
к ответчику ООО «Резон»
о взыскании 319 240,81 руб.
с участием:
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ: иск заявлен ООО «Сандер-Логистик» к ООО «Резон» о взыскании основного долга в сумме 300 153,73 руб.; пени в размере 19 087,08 руб.
Представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Между ООО «Сандер-Логистик» и ООО «Резон» был заключен договор поставки № 01-10-10/P (в дальнейшем Договор), в соответствии с которым истец (продавец) обязался поставить в адрес ответчика (покупатель), а ответчик - принять и оплатить продукты питания (чай, кофе, мелкая кондитерка).
В исполнении указанного договора продавец поставил в адреса покупателя товар на общую сумму 307 153,73 руб.
Товар был принят покупателем, что подтверждается товарной накладной № 47965 от 17.06.11 г. с отметкой покупателя: подписью ответственного лица.
По накладной была произведена частичная оплата товара на сумму 7 000 руб. 00 коп.
Итого сумма общей задолженности составляет 300 153 руб. 73 коп.
Согласно п. 3.2 Договора, покупатель был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет продавца в течение 21 календарного дня с момента отгрузки товара. Сроки оплаты отгруженного покупателю товара наступили.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допустим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п. 7.1 договора поставки сумма пени составляет 19 087 руб. 08 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Резон» в пользу ООО «Сандер-Логистик» 319 240,81 руб., в том числе: задолженность по договору поставки № 01-10-10/Р от 01.10.2010г. в размере 300 153,73 руб.; пени по договору поставки № 01-10-10/Р от 01.10.2010г. в размере 19 087,08 руб.
Взыскать с ООО «Резон» в пользу ООО «Сандер-Логистик» расходы по уплате госпошлины в размере 9 384,82 руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.
Судья Панфилова Г.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
