АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 09 апреля 2012 года  Дело N А40-21959/2012

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Синявской, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО Фирма «Центр внедрения «ПРОТЕК» (ОГРН 1027700266670 ИНН7724053916)

к ООО «Панацея» (ОГРН 1081516005042 ИНН1516617991)

о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов в размере 126 062 руб. 25 коп.,

при участии в  судебном заседании:

от истца:  не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

от ответчика: не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО Фирма ЦВ «Протек» с иском о взыскании с ответчика 113 653 руб. 23 коп. долга, 1 938 руб. 91 коп. процентов, 10 470 руб. 11 коп. процентов по коммерческому кредиту.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395, 454, 488, 516, 823 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 07.09.2010 г. № 631-015, предметом которого является обязанность  Поставщика (истец) поставить, а Покупателя принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.2 срок полной оплаты за поставленный товар не должен превышать 1 календарный день, считая со дня получения товара (п. 1.3). Стороны вправе установить иной срок оплаты за товар, указав его одновременно в согласованном сторонами заказе и товарной накладной.

В соответствии с условиями договора Поставщиком произведена поставка товара в адрес Покупателя на общую сумму 113 635 руб. 23 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, принятый Покупателем товар не оплачен, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 113 653 руб. 23 коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, в связи с чем истец правомерно начислил ко взысканию проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 1 938 руб. 91 коп.

Кроме того, подлежат начислению проценты по коммерческому кредиту в размере 10 470 руб. 11 коп. по правилам ст. 823 ГК РФ.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (ОГРН 1081516005042 ИНН1516617991) в пользу Закрытого акционерного общества Фирма «Центр внедрения «ПРОТЕК» (ОГРН 1027700266670 ИНН7724053916) 113 653 (сто тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 23 копейки долга, 1 938 (одна тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей 91 копейка процентов, 10 470 (десять тысяч четыреста семьдесят) рублей 11 копеек процентов по коммерческому кредиту и 4 782 (четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья   С.Н. Шустикова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка