• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 апреля 2012 года  Дело N А40-22067/2012
 

Резолютивная часть решения оглашена: 26.03.2012 года

Решение в полном объеме изготовлено: 03.04.2012 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Золотовой Е.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апполоновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, место нахождения: г.Москва, ул.Гашека, 12, 1)

к ОАО «Страховая группа МСК» (ОГРН1021602843470, ИНН 1655006421, местонахождения: г.Москва, ул.Долгоруковская, 40)

о взыскании 20.039,51 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее ОСАО «РЕСО-Гарантия» или Истец), ссылаясь на статьи 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее ОАО «Страховая группа МСК» или Ответчик) о взыскании 20.039,51 руб. в порядке суброгации (л.д. 2-4).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; ходатайств, препятствующих проведению судебного разбирательства, не заявили; ответчик отзыв на иск не представил. Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные в настоящем деле требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 27.09.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Ауди», государственный регистрационный знак Е 525 СК 199, и марки «Хендай», государственный регистрационный знак А 714 ОН 62.

Согласно справке ГИБДД (л.д. 18), определению по делу об административном правонарушении (л.д. 19), виновным в автоаварии признан водитель, управлявший транспортным средством «Хендай», государственный регистрационный знак А 714 ОН 62, нарушивший пункт 10.1 Правил дорожного движения, риск наступления гражданской ответственности которого на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован ОАО «Страховая группа МСК» (ранее ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота») по полису ВВВ № 0546116319, о чем указано в справке ГИБДД и не оспорено ответчиком.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Ауди», государственный регистрационный знак Е 525 СК 199, на момент автоаварии была застрахована истцом, согласно представленному в материалы дела полису (л.д. 9).

Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак А 714 ОН 62, подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д. 10-11).

Согласно представленным в материалы дела акту выполненных работ (л.д. 14), счету (л.д. 12), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди», государственный регистрационный знак Е 525 СК 199, как с учетом износа, так и без его учета составил 20.039,51 руб.; замена запасных частей не производилась.

Истец произвел выплату страхового возмещения своему страхователю в размере 20.039,51 руб., путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением № 89668 от 29.10.2010г. (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По утверждению истца, ответчик в добровольном порядке не перечислил страховое возмещение.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что взысканию с ответчика подлежит 20.039,51 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

В связи с изложенным, на основании статей 4, 8, 11, 12, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 20.039,51 руб. (Двадцать тысяч тридцать девять рублей 51 копейка) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, госпошлину по иску в размере 2.000,00 руб. (Две тысячи рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца, с даты принятия решения.

Судья Е.Н.Золотова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-22067/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 апреля 2012

Поиск в тексте