• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 04 апреля 2012 года  Дело N А40-22139/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2012 г.

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Центральный Московский Депозитарий» (ОГРН 1027700095730, ИНН 7708047457, адрес места нахождения 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, 34, стр. 8)

к Закрытому акционерному обществу «Торрент» (ОГРН 5077746691820, ИНН 7718640440, адрес места нахождения 107076, г. Москва, ул. Электрозаводская, 37/4, стр. 7)

о взыскании 154 064 руб. 52 коп. долга, 90 730 руб. 60 коп. неустойки,

в заседании приняли участие:

от истца: Никитушина Н.А. по доверенности от 12.01.12 № 347, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Центральный Московский Депозитарий» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Торрент» о взыскании 154 064 руб. 52 коп. долга, 90 730 руб. 60 коп. неустойки.

Судом объявлялся перерыв с 12.03.12 до 17 час. 40 мин. 19.03.12.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителей в судебное заседание не направил, расчеты не оспорил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат частичному удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг № ЦМД/ТОР - № 1 от 20.03.08, приложений № 1, № 2 к нему, во исполнение которых истец - регистратор в период с февраля 2009 года по 21 марта 2011 года оказал ответчику - эмитенту услуги по ведению и хранению реестра владельцев ценных бумаг.

Ежемесячная стоимость услуг по ведению и хранению реестра составляет 6000 руб., оплата стоимости услуг производится ежемесячно за текущий месяц не позднее 15 числа (приложение № 1 к договору).

Анализ условий вышеназванного договора свидетельствует о том, что договор на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг № ЦМД/ТОР - № 1 от 20.03.08 является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых осуществляется правилами, установленными главой 39 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден документально, суд признает требования истца о взыскании 154 064 руб. 52 коп. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Требование истца о взыскании 90 730 руб. 60 коп. неустойки согласно приложенному к иску расчету (л.д. 17) суд оставляет без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный п. 4.2 договора на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг № ЦМД/ТОР - № 1 от 20.03.08.

Согласно п. 4.2 договора в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств, возникающих из договора, эмитент выплачивает регистратору неустойку в размере 0,1% от суммы денежных средств несвоевременно (или не в полном размере) перечисленных за каждый день просрочки. Обязанность по выплате неустойки возникает в случае предъявления соответствующего требования регистратором.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 26.10.11 № 009284-001 не содержит требования об уплате неустойки, иных доказательств соблюдения п. 4.2 договора на ведение и хранение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг № ЦМД/ТОР - № 1 от 20.03.08 истцом не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки суд оставляет без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307 - 310, 314, 316, 401, 420 - 425, 431 - 434, 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Торрент» (ОГРН 5077746691820, ИНН 7718640440, адрес места нахождения 107076, г. Москва, ул. Электрозаводская, 37/4, стр. 7) в пользу Открытого акционерного общества «Центральный Московский Депозитарий» (ОГРН 1027700095730, ИНН 7708047457, адрес места нахождения 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, 34, стр. 8) 154064 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьдесят четыре) руб. 52 коп. долга, а также 5621 (пять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Оставить без рассмотрения исковые требования о взыскании 90 730 (девяносто тысяч семьсот тридцать) руб. 60 коп. неустойки.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Центральный Московский Депозитарий» из федерального бюджета 2273 (две тысячи двести семьдесят три) руб. 96 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.01.12 № 89.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-22139/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 апреля 2012

Поиск в тексте