АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 06 апреля 2012 года Дело N А40-22154/2012
резолютивная часть решения объявлена 04.04.2012 г.
решение в полном объеме изготовлено 06.04.2012 г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Мысак Н.Я.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самодуровой К.С.
рассмотрел в судебном заседании суда дело
по иску ООО «СЕВИЛЬЯ»
к ООО «ИЛЛАДА»
о взыскании задолженности и пени в размере 175 968 руб. по договору купли-продажи нежилого помещения от 13.04.2011 г.
в заседании приняли участие:
от истца - Конопелько Д.В., дов .№ б/н от 26.01.2012 г.
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Иск заявлен о взыскании долга 141 000 руб., пени 34 968 руб. по договору купли-продажи нежилого помещения от 13.04.2011 г., расходы на оплату услуг представителя в судебном заседании 25 000 руб.
В судебное заседание не явился ответчик, который извещен надлежащим образом, отзыв, возражения на иск ответчик не представил, судебное заседание проводится в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
13 апреля 2011г. между ООО «СЕВИЛЬЯ» и ООО «ИЛЛАДА» был заключен Договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ясеневая, д. 40 , принадлежащего Истцу на праве собственности. Указанный Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 13 мая 2011г.
Согласно п. 2.1. Договора цена установлена в размере 141 000 рублей. В нарушений условий договора ответчик установленную цену Истцу до настоящего времени не уплатил.
24 января 2012г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности по Договору.
До настоящего времени ответа на претензию, равно как и ее исполнения со стороны Ответчика не последовало.
Из представленной истцом в материалы дела выписки из ЕГРП от 06.03.2012г. № 06/003/2012-816 следует, что собственником объекта по адресу: г. Москва ул. Ясеневая д. 40 площадью 707.8 кв.м. является ответчик.
Согласно п. 4.1 Договора за просрочку платежей Ответчик обязался уплачивать пени из расчета 0,1 % суммы за каждый день просрочки.
Разумный срок для исполнения обязательства по Договору со стороны Ответчика истек по прошествии 10 дней с момента регистрации сделки и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности, т.е. 23 мая 2011г.
Сумма пени, согласно представленного истцом расчета составила 34 968 руб. расчет пени проверен судом в судебном заседании и признан обоснованным.
В связи с рассмотрением дела истец был вынужден понести судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в соответствии с условиями Договора б/н от 23.01.2012г. в размере 25 000 руб. которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 20.01.2012г. С учетом принципа разумности и справедливости расходов суд считает возможным взыскать сумму 25 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, наличие и расчет долга в сумме 141 000 руб., пени 34 968 руб не оспорил.
Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 309, 310, 314, 454, 485, 486 ГК РФ, ст. 76, 71, 110, 167-174 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИЛЛАДА» (ОГРН 1037724010367, ИНН 7724263575, 01.03.2003г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЕВИЛЬЯ» (ОГРН 1047796161280, ИНН 7724507398, 15.03.2004г.) 175 968 руб., в том числе долг 141 000 руб., пени 34 968 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 25 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 6 279 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Судья: Мысак Н.Я.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
