АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2012 года Дело N А40-22197/2012
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2012 года
Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2012 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Рящиной Е.Н. (единолично)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Емельянцевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» (ОАО «СК «Прогресс-Гарант») (ОГРН 1027739033002, ИНН 7729102596, 127473, г.Москва, ул.Селезневская, д. 32)
к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д» (ОГРН 1027739151186, ИНН 7728115553, 103031, г.Москва, Рождественский бульвар, 14,2,35)
о взыскании 42 348 руб. 07 коп.
при участии:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» 42 348 руб. 07 коп. ущерба в порядке суброгации.
Истец ссылается на ст.ст. 15, 387, п.3 ст. 931, 965, ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указал, что направлял в адрес ответчика претензию о добровольном возмещении убытков, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем он вынужден обратиться с данным иском в суд.
В судебное заседание 03 апреля 2012 года представители сторон не явились.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09.06.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «БМВ», государственный номер к777см150, под управлением водителя Аванесян А.К., принадлежащей на праве собственности Пантелееву Д.Н., застрахованного в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» (полис 0105 № 01054894) и автомобиля «ВАЗ», государственный номер у785хн150, под управлением водителя Ботоян К.С., принадлежащей на праве собственности Швец С.Н, застрахованного ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» (полис ВВВ № 0538414967).
Как усматривается из справки ГИБДД от 09.06.2010г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Ботоян К.С. требований п.п. 8.12 ПДД РФ.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «БМВ», государственный номер к777см150. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, дополнительного акта осмотра транспортного средства, заказ-накладной, акта выполненных работ, расчета износа, размер страхового возмещения составил в сумме 69 679 руб. 20 коп., а с учетом износа в сумме 42 348 руб. 07 коп.
Исполняя обязательства по договору ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение в размере 69 679 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 26159 от 20.08.2010.
Из материалов дела следует, гражданская ответственность водителя Ботоян К.С., на момент ДТП застрахована в ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» (полис ВВВ № 0538414967).
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Суброгация - один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, размер убытков.
Поскольку Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, а также возражений на иск, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 42 348 руб. 07 коп., с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.4, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» сумму страхового возмещения в размере 42 348 (сорок две тысячи триста сорок восемь) руб. 07 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Н.Рящина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
