• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 05 апреля 2012 года  Дело N А40-22759/2012
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лопухова М.А.

судей: единолично

с ведением протокола судебного заседания помощником - Щербаковой И.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску - ОАО «Ростелеком»

к ответчику - ООО «Каскад»

о взыскании - 9716 руб. 26 коп.

при участии представителей:

от истца - не явка.

от ответчика - не явился.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 9 716руб. 26 коп задолженности за услуги связи.

В судебное заседание стороны не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте в соответствии со ст. 121- 123 АПК РФ, истец (по электронной почте) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассматривается в его отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Истец (правопреемник ОАО «ВолгаТелеком»), являясь оператором междугородных и международных сетей электросвязи общего пользования на территории Российской Федерации, предоставил ответчику за период с марта по сентябрь 2009г. услуги междугородной и международной телефонной связи, на основании Договора № 701736 от 27.02.2007 г.

В соответствии с п. 3.6 Договора ответчик ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному истцом счету, а именно оплату услуг предыдущего месяца и предоплату на текущий месяц.

Расчеты за предоставленные услуги связи производились по действующим тарифам согласно показанию приборов учета, отраженных в расшифровках - детализация трафика (представлены в материалы дела). Из материалов дела следует, что истец оказывал ответчику услуги междугородной и международной связи в период с марта по сентябрь 2009 г., что подтверждается детализацией звонков за указанный период, выставленные истцом ответчику счет также представлены в материалы дела.

Ответчиком оказанные услуги до настоящего времени не оплачены и суд считает факт просроченной задолженности доказанным, так как ответчик не доказал обратного.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 393, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 67, 68, 102, 110, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Каскад» в пользу в пользу ОАО «Ростелеком» 9 716 руб. 26 коп. долга, 2 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ М.А. Лопухова.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-22759/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2012

Поиск в тексте