• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 марта 2012 года  Дело N А40-23251/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2012 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сироткиным М.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование»

к ОАО «Страховая группа МСК»

о взыскании 16 074 рубля 68 копеек

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее - ОАО «СГ МСК») о взыскании 16 074 рубля 68 копеек основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 04 апреля 2011 года на улице Сельскохозяйственной, дом 29 города Москвы произошло столкновение автомобилей «МАЗ 478208» (государственный регистрационный номер А357ТР90) под управлением Стародубцева А.М. и «КАМАЗ 53229» (государственный регистрационный номер Х479МС177) под управлением Сутормина Е.Е. и «Ситроен» (государственный регистрационный знак Е166ЕР197) под управлением Побединского Ю.В. Дорожно-транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Стародубцевым А.М. пункта 6.2 Правил дорожного движения.

Автомобилю «Ситроен» причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД от 04 апреля 2011 года, протоколом от 22 апреля 2011 года 99 ХА №1646551 и постановлением от 22 апреля 2011 года 77 МО №2513652 по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства от 17 мая 2011 года №17-05-45-1.

Согласно заказ-наряду ООО «Эксис-Кар» от 18 июля 2011 года №1807008, расчету ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» от 05 августа 2011 года №001AS11-010483 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 55 843 рубля (с учетом износа - 54833 рубля).

На основании статей 931, 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования от 17 ноября 2010 года серия №001АТ-10/55935 истец платежным поручением от 01 августа 2011 года №176 выплатил своему страхователю 55 843 рублей страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается его владельцами в порядке, предусмотренном статьями 15, 1064, 1079, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность Стародубцева А.М. застрахована в ОАО «СГ МСК» (страховой полис ВВВ №0541819619).

Ответчик уплатил истцу 38758 рублей 32 копейки страхового возмещения.

Поскольку ответчик документально не обосновал отказ в выплате 16074 рубля 68 копеек страхового возмещения, иск подлежит удовлетворению (часть 3-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 16074 рубля 68 копеек основной задолженности и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В.Ильина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-23251/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2012

Поиск в тексте