• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 апреля 2012 года  Дело N А40-2948/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2012 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Ишановой Т.Н.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет: секретарь Перец В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявления ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д.12, стр.2)

к ответчику ОАО «СГ МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, 127006, г.Москва, Долгоруковская ул., д.40)

о взыскании 87 793 руб. 83 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в счет возмещения ущерба в размере 87 793 руб. 83 коп. на основании полиса ОСАГО ВВВ 0545473893.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения настоящего судебного заседания стороны не явились, истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.04.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

- автомобиля «Фольксваген», государственный номер в906кт197, под управлением водителя Антипина С.В., застрахованного в ОСАО «Ингосстрах» (договор страхования AI№ 16177035), принадлежащего ООО «Аврал»,

- автомобиля «Порш» (гос. регистрационный знак т357кв199), под управлением Сатоева Д.В., принадлежащего Рыжковой А.М.,

- автомобиля «БМВ», государственный номер в107та199, под управлением водителя Степановой Э.В., принадлежащего на праве собственности Саркисян С.Э.

Как усматривается из справки ГИБДД от 21.04.2011г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Саркисян С.Э. п.п. 10.1 ПДД РФ.

Во исполнение условий договора страхования истец произвел восстановительный ремонт автомобиля «Фольксваген», государственный номер в906кт197, общая стоимость которого на основании акта осмотра транспортного средства, актов согласования выявленных скрытых дефектах, заказ-наряда, составила 110 058 руб. 71 коп.

Согласно отчету эксперта и расчету восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 109 466 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, установленных в ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,- 160000 руб. и не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по полису об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО ВВВ 0545473893, выданному ЗАО СГ «Спасские ворота» (правопреемник ОАО «СГ МСК»).

Ответчик в досудебном порядке выплатил истцу страховое возмещение в сумме 21 672 руб. 67 коп.

Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном размере - 87 793 руб. 83 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 8, 12, 929, 931, 965,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 9, 10, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, 127006, г.Москва, Долгоруковская ул., д.40) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д.12, стр.2) ущерб в размере 87793 (восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто три) руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3511 (три тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-2948/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 апреля 2012

Поиск в тексте