• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 31 мая 2012 года  Дело N А40-51474/2012
 

резолютивная часть решения объявлена 30.05.2012г.

текст решения изготовлен в полном объеме 31.05.2012г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи О.И. Никоновой, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровым Н.А.

рассмотрев дело по иску ИП Крылова И.П. (ОГРН 311526005300034, ИНН 526102576760, 603005, Н.Новгород, ул. Верхне-Волжская наб., д. 2Б, кв.3)

к ООО Строительная компания «СУ-11 ФУНДАМЕНТСТОЙ» (ОГРН 1117746075391 ИНН 7743807527, дата регистрации 08.02.2011, 125475, Москва г, Петрозаводская ул, 24, 2)

о взыскании 1218 370 руб. 62 коп.

при участии:

от истца - Иванов А.В. дов. от 23.05.2012

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ИП Крылов Игорь Петрович обратился в суд с требованиями к ООО Строительной компании «СУ-11 ФУНДАМЕНТСТОЙ» о взыскании 1163253 руб. 46 коп. долга по арендным платежам на основании договора аренды автокрана с экипажем от 09.03.2011, а также 55117 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011 по 30.03.2012.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 395, 614 ГК РФ.

Ответчик в заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды автокрана с экипажем от 09.03.2011.

По договору истец (арендодатель) обязался передать в аренду принадлежащий ему на праве собственности автокран КС-55713-1 на шасси КамАЗ 55111-15 с экипажем.

Согласно п.2.1 договора стоимость аренды автокрана устанавливается в размере 1000 руб. за 1 час работы автокрана с учетом стоимости потребляемого дизтоплива.

Арендатор в порядке п.2.2 договора обязался производить арендную оплату не реже одного раза в месяц.

Срок аренды установлен с 09.03.2011 по 31.12.2011.

Факт использования автокрана подтверждается подписанными между сторонами без замечаний актами от 03.06.2011 №3, от 04.07.2011 №4, от 05.08.2011 №7, от 16.08.2011 №8.

Ответчик не произвел оплату арендной платы, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1163253 руб. 46 коп.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены.

Требование истца о взыскании 1163253 руб. 46 коп. долга по арендным платежам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом за период с 01.09.2011 по 30.03.2012, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55117 руб. 16 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 606, 614 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СУ-11 ФУНДАМЕНТСТОЙ» в пользу ИП Крылова Игоря Петровича задолженность в размере 1 163 253 руб. 46 коп (Один миллион сто шестьдесят три тысячи двести пятьдесят три рубля сорок шесть копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 117 руб. 16 коп. (Пятьдесят пять тысяч сто семнадцать рублей шестнадцать копеек), всего 1.218.370 руб. 62 коп.(Один миллион двести восемнадцать тысяч триста семьдесят рублей шестьдесят две копейки), расходы по госпошлине в размере 25 183 руб. 71 коп. (Двадцать пять тысяч сто восемьдесят три рубля семьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Никонова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-51474/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 31 мая 2012

Поиск в тексте