• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 13 июня 2012 года  Дело N А40-51549/2012
 

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.

судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Абакумовой Е.О.

с участием сторон: от истца - Вау С.В., паспорт, решение от 15.03.2012 г.

от ответчика - не явился, извещен

рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Парэксстрой»

к ответчику ООО «ЦЕНТР ИНВЕСТ»

о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «Парэксстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ЦЕНТР ИНВЕСТ» пени за просрочку выполнения работ по Договору за период с 04.02.2009 г. по 30.03.2012 г. в размере 154474 руб. 49 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд определил провести судебное заседание в отсутствии ответчика, в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчиком письменный отзыв на заявленные исковые требования ООО «Парэксстрой» не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение Истца, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Парэксстрой»подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На обозрение суда истцом представлены подлинные документы, приложенных к исковому заявлению копий.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком 09.12.2008 г. был заключен Договор № 112/л на вы­полнение работ по выравниванию основания пола, настилу напольного покрытия на объекте, расположенном по адресу: г. Пятигорск, вдоль федеральной дороги «Кавказ», 371 км. + 100 м. (справа).

Цена договора - 1 927 000 руб.

Ответчиком было перечислено Истцу: по п/п №16 от 21.01.2009 г. - 1 380 000 руб., по п/п № 20 от 22.01.2009 г. - 210 000 руб., по п/п № 211 от 18.06.2009 г. 300 000 руб., ИТОГО - 1 700 000 руб., в т.ч. НДС 18 % в сумме 259 322, 03 руб.

Истец работы выполнил частично на сумму 1 404 200,00 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ от 31.03.2009 г.

П. 1.2. Договора установлены сроки выполнения работ - 50 рабочих дней.

В соответствии с условиями договора срок окончания работ определяется 03.02.2009 г.

Дополнительных соглашений о продлении сроков выполнения работ стороны не подписывали.

Просрочка в выполнении работ за период с 04.02.2009 по 30.03.2012 г. составила 1 664 дня.

Согласно п. 5.3. Договора № 112/л от 09.12.2008 г. в случае несоблюдения Подряд­чиком сроков выполнения работ, Подрядчик выплачивает пени в размере 0,5 % от цены до­говора за каждый день просрочки.

Суду представлен расчет пеней за просрочку выполнения работ по Договору: 1 927 000 : 100 * 0,5 * 1 664 (количество дней просрочки за период 04.02.2009 по 30.03.2012)= 154 474,49 руб. Неотработанный аванс Ответчиком не возвращался.

Судом расчет проверен и признан обоснованным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486 ГК РФ, ст. 170, 171, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Центр инвест» (ОГРН 5077746477408, адрес местонахождения: 123317, Москва Шмитовский проезд, 28) в пользу ООО «Парэксстрой» (ОГРН 1027809237191, адрес местонахождения: 191002, Санкт-Петербург, Рубинштейна ул., 8 л.А) пени за просрочку выполнения работ за период с 04.02.2009 г. по 30.03.2012 г. в размере 154 474 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 49 коп.

Взыскать с ООО «Центр инвест» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 5 634 (пять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

О.Ю.Паршукова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-51549/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 июня 2012

Поиск в тексте