АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 июня 2012 года Дело N А40-51683/2012
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2012 года
Полный текст решения изготовлен 01 июня 2012 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Скачковой Ю.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой И.С.
рассмотрел дело по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)
к ЗАО "МАКС" (ОГРН 1027739099629)
о взыскании 29 525 руб. 91 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 29 525 руб. 91 коп.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ, в заседание не явились, заявлений, ходатайств не подали, ответчик отзыв на иск не представил. Спор рассмотрен в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru.
Определением суда от 10 апреля 2012 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено.
С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
Как следует из материалов дела, 08.02.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Астра, государственный регистрационный знак Т 276 КХ 199 RUS под управлением Тянутова Д.Е., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ингосстрах» страховой полис АI 11379170 и автомобиля Мазда3, государственный регистрационный знак С 051 МН 199 RUS, под управлением Горшкова А.О., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС» (страховой полис ВВВ 0508941875).
Согласно справке Полка ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 08.02.2010 г. дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Горшковым А.О., водителем автомобиля марки Мазда3, государственный регистрационный знак С 051 МН 199 RUS, правил дорожного движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Астра, государственный регистрационный знак Т 276 КХ 199 RUS. Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы, представленными в материалы дела.
Причинение механических повреждений автомобилю Астра, государственный регистрационный знак Т 276 КХ 199 RUS, установлено при составлении акта осмотра транспортного средства от 15.02.2010 г.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
В соответствии с договором страхования, актом осмотра транспортного средства от 15.02.2010 г. б/н ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 31 404 руб. 25 коп, что подтверждается платёжным поручением № 249407 от 12.04.2010 г.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пп. «б» п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в случае повреждения имущества потерпевшего подлежат возмещению расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии с п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.02.2010 года № 14462/09 даны разъяснения, что в целях приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в ДТП, требуется учитывать износ заменяемых деталей.
Стоимость восстановительного ремонта составила 31 404 руб. 25 коп, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 29 525 руб. 91 коп., что подтверждается отчетом эксперта №71-32149/10 от 08.09.2010 г.
Ответчик в добровольном порядке ущерб не оплатил.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что сумма страхового возмещения с учетом износа, подлежащая принудительному взысканию с ответчика, составляет 29 525 руб. 91 коп., в связи с чем, требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 11, 12, 15, 965, 929 ГК РФ, руководствуясь, ст. ст. 4, 65, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО "МАКС" (ОГРН 1027739099629) в пользу ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) 29 525 (двадцать девять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 91 коп. в возмещение ущерба и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. госпошлину.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Скачкова Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
