АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2012 года  Дело N А40-28375/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2012г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Александровой Г.С.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ГОРОД 77»

к ООО «Для гурманов»

о взыскании неустойки в размере 58.805 руб. 26 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГОРОД 77» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Для гурманов» о взыскании неустойки в размере 58.805 руб. 26 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ГОРОД 77» (поставщик) и ООО «Для гурманов» (покупатель) был заключен договор поставки № 2183 от 03.07.2009г., по которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию, наименование, ассортимент и количество которой указаны в заказе покупателя, который может быть сделан любым удобным для сторон способом. (п.1.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, который был принят последним, что подтверждается товарными накладными (т. 1, л.д. 9-136). Претензий по срокам поставки, качеству и количеству товара ответчиком не заявлено.

В разделе 3 договора сторонами согласованы стоимость товара и порядок его оплаты. Согласно п. 3.3 договора срок оплаты товара составляет 21 календарный день с момента получения товара покупателем.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в части своевременной оплаты за поставленный товар, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, в связи с чем, истец начислил сумму заявленной неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный товар.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Требование ООО «ГОРОД 77»  о взыскании неустойки за период с 04.09.2009г. по 09.02.2012г. в размере 58.805 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению. Данная санкция согласована сторонами в п. 2.3.2 договора: в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель должен уплатить поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости поставленного неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа.

Поскольку ответчик допускал просрочку по оплате поставленного товара, доказательства своевременной оплаты за полученный товар, ответчиком не представлено, следовательно, истец вправе начислить сумму договорной неустойки за нарушение сроков по исполнению договорных обязательств.

Представленный истцом расчет проверен судом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, сумма неустойки подлежит принудительному взысканию с ответчика. Оснований к применению ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, исходя из суммы задолженности и периода просрочки.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 66, 101-103, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Для гурманов» (ОГРН1037739106866) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОД 77» (ОГРН 1077746002674) неустойку в размере 58.805 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот пять) руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.352 (две тысячи триста пятьдесят два) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:  Александрова Г.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка