• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2012 года  Дело N А40-28515/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2012г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2012г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подольским А.А.

с участием представителей: представители сторон не явились

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062)

к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» (ОГРН 10277339100718)

о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба в сумме 118449 руб.24 коп.

Истец и ответчик извещены судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено без их участия по имеющимся в деле документам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 01.02.2010г., поврежден автомобиль Шевроле, гос.регистрационный № Т725ВС190, который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств № 1006G500277.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Байрамова Э.Ф., управлявшей автомобилем ВАЗ-21074, гос. регистрационный № N825VF190, что подтверждается справкой о ДТП от 01.02.2010г., выданной ГУВД Московской обл.

В соответствии с ч.1.ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.931 ГК РФ лицо, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шевроле, гос.регистрационный № Т725ВС190 составила 121638 руб. 98 коп., с учетом процента износа - 118 797 руб.25 коп.

На основании заявления о страховом случае и в соответствии с договором истцом было выплачено страховое возмещение в размере 121 638 руб.98 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.06.2011г. № 27953.

Риск гражданской ответственности причинения вреда третьим лицам виновником ДТП Байрамова Э.Ф., управлявшей автомобилем ВАЗ-21074, был застрахован в ОСАО «Россия» (страховой полис серии ВВВ № 0558686419).

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

Ответчик частично выплатил истцу денежные средства в порядке возмещения ущерба в размере 82 671 руб.53 коп., ущерб в размере 36 125 руб.72 коп. ответчиком не возмещен без установленных законом оснований.

Возражения ответчика о том, что истец неверно рассчитал процент износа заменяемых узлов и деталей, что частично запчасти и работы по ремонту не имеют акта согласования, суд считает несостоятельными. Повреждения автомобиля зафиксированы в справке о ДТП от 01.02.2011г. и отражены в Акте осмотра от 03.02.2011г., составленным независимым экспертом ООО «РАНЭ-ЦЕНТР», произведен расчет износа, который признается судом достоверным и правильным.

12.02.2011г. произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Кио Рио, гос.регистрационный № Е763ВХ190, который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств № 1086YVF000132.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Горитько А.С., управлявшей автомобилем ИЖ-2117, гос. регистрационный № М193 МЕ190, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.02.1.02.2011г., выданной ГУВД Московской обл.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Кио Рио, гос.регистрационный № Е763ВХ190 составила 14105 руб. 50 коп., с учетом процента износа - 13 859 руб.55 коп.

На основании заявления о страховом случае и в соответствии с договором истцом было выплачено страховое возмещение в размере 14 105 руб.50 коп., что подтверждается платежным поручением от 07.06.2011г. № 26981.

Риск гражданской ответственности причинения вреда третьим лицам виновником ДТП Горитько А.С., управлявшей автомобилем ИЖ-2117, был застрахован в ОСАО «Россия» (страховой полис серии ВВВ № 0555891122).

Возмещение ущерба в сумме 13 859 руб.55 коп. ответчиком не произведено без установленных законом оснований.

В результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 23.06.2011г., поврежден автомобиль Сузуки Лиана, гос.регистрационный № Т779АО199, который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств № 11865С5000020.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Пежо 206, гос. регистрационный № А149Н77, что подтверждается справкой из ГУВД о ДТП от 23.06.2011г.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Сузуки Лиана, гос.регистрационный № Т779АО199 составила 50780 руб. 25 коп., с учетом процента износа - 45 349 руб.00 коп.

На основании заявления о страховом случае и в соответствии с договором истцом было выплачено страховое возмещение в размере 50 780 руб.25 коп., что подтверждается платежным поручением от 07.09.2011г. № 48351.

Риск гражданской ответственности причинения вреда третьим лицам виновником ДТП , управлявшей автомобилем Пежо 206, был застрахован в ОСАО «Россия» (страховой полис серии ВВВ № 0587611498).

Возмещение ущерба в сумме 45 349 руб.00 коп. ответчик не произвел без установленных законом оснований.

Возражая против иска, ответчик указал на то, что бланк страхового полиса ОСАГО серии ВВВ № 0587611498 числится в перечне утраченных страховых полисов. Данное возражение несостоятельно, т.к. ответчик представил указанную информацию по состоянию на декабрь 2011г., в то время как ДТП произошло 23.06.2011г.

В результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 11.03.2011г., поврежден автомобиль Хундай, гос.регистрационный № Х767ЕН197, который на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования транспортных средств № 1086DC5*30759.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Мазда 3, гос. регистрационный № У187КС190, что подтверждается справкой о ДТП от 11.03.2011г., выданной ГУВД Московской обл.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хундай, гос.регистрационный № Х767ЕН197 составила 84601 руб. 76 коп., с учетом процента износа - 68 395 руб.80 коп.

На основании заявления о страховом случае и в соответствии с договором истцом было выплачено страховое возмещение в размере 84 601 руб.76 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.05.2011г. № 25455.

Риск гражданской ответственности причинения вреда третьим лицам виновником ДТП, управлявшей автомобилем Мазда 3, был застрахован в ОСАО «Россия» (страховой полис серии ВВВ № 0157929222).

Ответчик частично выплатил истцу денежные средства в порядке возмещения ущерба, в размере 43 280 руб.83 коп., ущерб в сумме 23 114 руб.94 коп. не возмещен ответчиком без установленных законом оснований.

Возражения ответчика о том, что истец неверно рассчитал процент износа заменяемых узлов и деталей, что частично запчасти и работы по ремонту не имеют акта согласования, суд считает несостоятельными. Повреждения автомобиля зафиксированы в справке о ДТП от 11.03.2011г. и отражены в Акте осмотра от 12.03.2011г., составленным независимым экспертом ООО «РАНЭ-ЦЕНТР», произведен расчет износа, который признается судом достоверным и правильным.

Общий долг ЗАО ОСАО «Россия» по четырем страховым случаям перед истцом составляет 118449 руб.24 коп. Требование о взыскании 118449 руб.24 коп. суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.7, 18, 19, ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, ст.ст. 11,12, 382, 384, 931 ГК РФ и ст.ст. 65, 101-103, 110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» (ОГРН 10277339100718) в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062) 118 449 рублей 24 копейки в возмещение ущерба и 3 568 рублей 98 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ЗОТОВА Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-28515/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 июля 2012

Поиск в тексте