• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2012 года  Дело N А40-28642/2012

Резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2012 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышовым И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Российской Академии Наук (Москва, ОГРН 1027739820393) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РВМ» (Москва, ОГРН 1037733005144) о взыскании 881548,30 руб., при участии: от истца - Лещева Т.С. по дов. от 12.03.2012 77 АА 6141196, от ответчика - не явился, извещен

установил:

РАН обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «Группа компаний РВМ» о взыскании первоначально 36290,00 руб. долга по арендной плате, 6532,20 руб. долга по возмещению НДС, 7146,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования оплачены 2000,00 руб. государственной пошлины и мотивированы не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды от 29.05.2009 № 10201/08-21Г, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате в размере 741018,39 руб., задолженность по НДС в размере 133383,31 руб.

После принятия иска к производству истец увеличил размер исковых требований до 881548,30 руб., составляющих 741018,39 руб. долга по арендной плате, 133383,31 руб. долга по НДС, 7146,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон регулируются договором аренды от 29.05.2009 № 10201/08-21Г, по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование сроком с 01.06.2008 по 25.05.2009 нежилое помещение площадью 136,8 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Губкина, д. 14, оф. № 69, 70.

Помещение передано ответчику по акту от 01.06.2008.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5.1, 5.3 договора арендная плата оплачивается до 5 числа расчетного месяца из расчета 9550,00 руб. за 1 кв.м в год, что составляет 108870,00 руб. за все помещение в месяц. Налог на добавленную стоимость в установленном размере от общей суммы арендной платы арендатор до 5 числа расчетного месяца вносит на лицевой внебюджетный счет арендодателя.

Ответчик обязательства по оплате арендной платы исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2008 по 25.05.2009 в размере 741018,39 руб. по арендной плате, 133383,31 руб. по возмещению НДС, что подтверждается расчетом истца, актом сверки, гарантийным письмом и не оспорено ответчиком.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств истца документально не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 06.11.2008 по 31.12.2010 составил 7146,60 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается задолженность и просрочка ответчика в сроках оплаты, требования истца о взыскании задолженности и процентов суд признает подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании ст. 1102, 1105, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении исковых требований расходы по оплате государственной пошлине согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, п. 2 ст. 148, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Иск Российской Академии Наук (Москва, ОГРН 1027739820393) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РВМ» (Москва, ОГРН 1037733005144) о взыскании 881548,30 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний РВМ» в пользу Российской Академии Наук 881548 (восемьсот восемьдесят одну тысячу пятьсот сорок восемь) руб. 30 коп., составляющих 741018,39 руб. долга по арендной плате, 133383,31 руб. долга по НДС, 7146,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний РВМ» в федеральный бюджет 18630 (восемнадцать тысяч шестьсот тридцать) руб. 97 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-28642/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 июля 2012

Поиск в тексте