• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2012 года  Дело N А40-29106/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2012г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 июля 2012г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи - Михайловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пауковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «Россельхозбанк»

к ответчику ЗАО «Камчадал»

о взыскании 15064754 руб. 10 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца - Девина Т.С., дов-ть б/н от 10.08.11г.

от ответчика - не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОАО «Россельхозбанк» к ответчику ЗАО «Камчадал» с требованием о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, принятых протокольным определением, в порядке ст. 49 АПК РФ, 15000 000 руб. 00 коп. задолженности по Договору об открытии кредитной линии № 106310/0012 от 23.12.2010г. и обращении взыскания на имущество ЗАО «Камчадал», указанное в приложении № 1 к договору о залоге товаров в обороте № 106310/0012-З от 23.12.2010г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ОАО «Россельхозбанк» (далее - истец, кредитор, банк) и ЗАО «Камчадал» (далее - ответчик, заемщик) 23.12.2010г. был заключен Договор об открытии кредитной линии № 106310/0012, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 15000000 руб. 00 коп., на срок до 21.12.2011г., с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 12% годовых, что подтверждается мемориальным ордером № 938 от 23.12.2010г. и выпиской по счету заемщика, которые имеются в материалах дела в виде надлежащим образом заверенных копий.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредиту составляет 15000000 руб. 00 коп., которая ответчиком не оспорена.

В судебном заседании истец указал, что ответчиком произведена частичная оплата, в связи с чем задолженность составляет 12500000 руб. 00 коп. Ходатайства об уменьшении исковых требований не заявлено.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет документально обоснованные требования истца по возврату заемных средств в размере основного долга 12500000 руб. 00 коп., исходя при этом, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору является установленным.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между истцом (залогодержатель) и ответчиком (залогодатель) был заключен договор залога товаров в обороте № 106310/0012-З от 23.12.2010г., в соответствии с которым в залог было передано имущество, указанное в приложении № 1 к договору, общей залоговой стоимостью 15729 444 руб. 00 коп.

Место нахождения имущества: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 37, стр. 12.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно части 2 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно части 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку у истца возникло право истребования у заемщика суммы кредита, то истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 350 ГК РФ, договора о залоге товаров в обороте № 106310/0012-З от 23.12.2010г., суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере 15729 444 руб. 00 коп.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 316, 329, 330, 333, 349, 401, 421, 431, 809-811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Камчадал» (ОГРН 1037700119445) в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) денежные средства в размере 12500000 (двенадцать миллионов пятьсот тысяч) руб. 00 коп, а также 102000 (сто две тысячи) руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте № 106310/0012-З от 23.12.2010г., принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Камчадал» (ОГРН 1037700119445), указанное в приложении № 1 к договору, в пределах неисполненных обязательств по Договору об открытии кредитной линии № 106310/0012 от 23.12.2010г.

Определить начальную продажную стоимость имущества заложенного по договору залога товаров в обороте № 106310/0012-З от 23.12.2010г. в размере 15729 444 (пятнадцать миллионов семьсот двадцать девять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 00 коп.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 323 (триста двадцать три) руб. 77 коп. На возврат госпошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Михайлова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-29106/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 июля 2012

Поиск в тексте