• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2012 года  Дело N А40-29153/2012

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Мироненко Э. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» к ответчику ООО «ЮНИОР» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также заявление конкурсного управляющего ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» о процессуальном правопреемстве и замене ответчика ООО «ЮНИОР» на ООО «Дорс»

при участии представителей

от истца (заявителя) - Штраус А.С. паспорт, дов от 21.12.2012 № 1031

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» (ИНН 7744001835, ОГРН 1027739855604) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЮНИОР» о взыскании задолженности по кредитному договору №К/17-03/03 от 17.03.2011 в размере 166500 руб., в том числе 91 322 руб. в части основного долга, 75 178 руб. процентов за пользование кредитом.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 48 АПК РФ заявлено ходатайство о применении процессуального правопреемства и замене ответчика ООО «ЮНИОР» на ООО «Дорс» в связи с реорганизацией и в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ООО «Дорс» задолженность по кредитному договору №К/17-03/03 от 17.03.2011 в размере 98000000 руб. в части основного долга и 13118575 руб. процентов за пользование кредитом. Судом ходатайство об увеличении размера иска удовлетворено.

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве истец сослался на то обстоятельство, что ответчик ООО «ЮНИОР» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния, в результате которого было создано ООО «Дорс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, в силу ст. 58 ГК РФ ООО «Дорс» является правопреемником ООО «ЮНИОР» по правам и обязанностям, вытекающим из кредитного договора №К/17-03/03 от 17.03.2011.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении (в том числе уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, заявление о замене стороны в связи с реорганизацией правомерно, обосновано и подлежит удовлетворению

ООО «Дорс», надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило и отзыв не представило.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что между ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» и ООО «ЮНИОР» (заёмщик) заключён кредитный договор №К/17-03/03 от 17.03.2011.

По условиям указанного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 98000000 руб. со сроком погашения 14.10.2011. Размер процентов за пользование кредитом составляет 16 процентов годовых от суммы кредита.

Банком ответчику открыт ссудный счет № 45206810800000000233.

Дополнительным соглашением от 01.05.2011 № 1 к кредитному договору стороны договорились, что размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 14 процентов годовых.

Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств (пункт 1.2 кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №К/17-03/03 от 17.03.2011 в полном объёме, перечислив 17.03.2011 на расчётный счёт заёмщика №40702810500000001727 денежные средства в размере 98000000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по указанному счёту за период с 17.03.2011 по 14.07.2011.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заёмщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца за весь календарный месяц, а за последний месяц -одновременно с погашением суммы основного долга.

Начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за весь срок фактического пользования им до дня его фактического возврата включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на судном счёте, на начало операционного дня. При исчислении процентов за базу берётся действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В установленный пунктом 1.1 кредитного договора срок сумма кредита в размере 98000000 руб. ответчиком не была возвращена.

Начиная с 30 июня 2011 года, ответчик не исполняет обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

Направленное истцом уведомление от 02.11.2011 №07к/59069/А о погашении задолженности по кредитному договору №К/17-03/03 от 17.03.2011 ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заём» главы 42 Кодекса (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Суд на основании исследования представленных в материалы дела документов в соответствии со статьёй 71 АПК РФ установил, что истцом доказан факт предоставления ответчику кредита в общем размере 98000 000 руб.

До настоящего времени ответчиком сумма кредита не возвращена, проценты за пользование кредитом не уплачены. Доказательства возврата кредита и уплаты процентов в материалах дела отсутствуют.

На сумму кредита истцом начислены проценты за период с 30.06.2011 по 13.06.2012 в размере 13118 575 руб.

Судом проверен расчёт начисленных процентов и признан правильным.

Возражений по размеру начисленных истцом процентов ответчиком не заявлено, контррасчёт в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №К/17-03/03 от 17.03.2011 в общем размере 111118575 руб., из них основной долг - 98000000 руб., 13118 575 руб. - проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 308, 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 48, 65 - 75, 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Применить процессуальное правопреемство. Заменить ответчика по делу ООО «ЮНИОР» на ООО «Дорс».

Взыскать с ООО «Дорс» в пользу ОАО «РУСИЧ ЦЕНТР БАНК» 98000000 руб. долга, 13118575 руб. процентов за пользование кредитом, 6000 руб. в возмещение госпошлины.

Взыскать с ООО «Дорс» в бюджет РФ 194000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Э.В.Мироненко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-29153/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 июля 2012

Поиск в тексте