• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2012 года  Дело N А40-29248/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мастеровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, 127006, г.Москва, ул.Долгоруковская,40)

к ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, 140002, МО, г.Люберцы, ул.Парковая,3), Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, юр.адрес: 115093, г.Москва, ул. Люсиновская, 27,3), ООО ТД "Транспортные системы" (ОГРН 1075256008200, Нижегородская обл., г.Нижний Новгород, Ильина пр-т, 25,8)

о взыскании 149 166,17 руб.

в заседании приняли участие:

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Страховая группа МСК" обратилось к ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, 140002, МО, г.Люберцы, ул.Парковая,3), Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, юр.адрес: 115093, г.Москва, ул. Люсиновская, 27,3), ООО ТД "Транспортные системы" о взыскании 149 166,17 руб.

Как усматривается из материалов дела, истец представил уточнение исковых требований, происл взыскать с ООО ТД «Транспортные системы» сумму в размере 29166,17 руб., с ответчика РСА - 120 000 руб

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований..

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 14.02.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Нисан (гос рег знак Н 702 ОР 32) были причинены механические повреждения.

Согласно документам ГИБДД (справке от 14.02 2012 г.) виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель Границкий В.Л. управляющий автомобилем Богдан (гос рег знакЕК 951952), принадлежащий на праве собственности ООО ТД «Транспортные системы».

Как усматривается из материалов дела, автомобиль Нисан (гос рег знак Н 702 ОР 32) на момент ДТП был застрахован у истца.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована ОАО СК «Русский» по полису ВВВ № 0484683964

В соответствии актом осмотра, заказ-нарядом от 04.06.2009 г., счетом на оплату, заключением от 01.07.2009 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 173273,25 руб.

Истец выплатил страховое возмещение в размере173273,25 руб, что подтверждается платежным поручением № 41985 от 01.07.2009 г.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В соответствии с вышеуказанным при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая и причинения ему вреда.

В соответствии со ст. 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002г. №40-ФЗ - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тыс. руб., а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240 тыс. руб. и не более 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, -восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Приказом Федеральной службы страхового надзора от у ОАО СК «Русский мир» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (пп. «б» п. 2 ст. 18).

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (п. 2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО»).

В силу прямого указания закона вред подлежит возмещению путем компенсационной выплаты.

Довод ответчика о том, что в силу того, что между ОАО СК «Русский мир» и ООО «Россгострах» заключен договор о перемене лиц в обязательстве, Российский союз автостраховщиков не несет ответственности по указанному ДТП, суд считает несостоятельным поскольку в силу прямого указания закона Российский союз автостраховщиков обязан возместить вред путем компенсационной выплаты, более того ООО «Росгосстрах» представил пояснения, согласно которым не подтвердил ответственность по указанному ДТП и заключению указанного соглашения, стороны не представили каких либо оригиналов документов, подтверждающих заключение указанного соглашения. Более того, в представленной копии договора от 28.09.2010 г. стороны ссылаются на обязательства поименованные в Приложении № 1, № 2, № 3 к указанному договору, однако данные Приложения в материалы дела не представлены.

Учитывая, что ответчиком Российский союзом автостраховщиков доказательств погашения суммы страхового возмещения в размере 120000 руб. не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Учитывая, что ответчиком ООО ТД «Транспортные системы» доказательств погашения суммы страхового возмещения в размере 29166,17 руб. не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в размере 5474,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» 120000 руб. (Сто двадцать тысяч рублей) - ущерба, 4404 руб. 47 коп. (Четыре тысячи четыреста четыре рубля сорок семь копеек) - расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТД «Транспортные системы» 29166 руб. 17 коп. (Двадцать девять тысяч сто шестьдесят шесть рублей семнадцать копеек) - ущерба, 1070 руб. 52 коп. (Одна тысяча семьдесят рублей пятьдесят две копейки)- расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Г.М. Ларина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-29248/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 июля 2012

Поиск в тексте