• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2012 года  Дело N А40-29260/2012

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фатхуллиным Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «МГТС»

к ФСБ РФ

о взыскании 106014,76 руб.

при участии:

от истца: Швецова Т.В., дов. от 18.04.2012

от ответчика: Мосейчук С.А., дов. от 25.05.2011

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Московская городская телефонная сеть» (далее - истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее - ответчик, пользователь) задолженности за оказанные по договору № 0025392-1/2006 от 01.10.2006 услуги по резервированию и эксплуатации линейно-кабельных сооружений МГТС в размере 106014,76 руб.

В ходе судебного разбирательства в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 18 АПК РФ, была произведена замена судьи.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, возражений на отзыв не представил.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва, указав на то, что истцом в обоснование заявленных требований не представлены счета и подписанные со стороны ответчика акты выполненных работ по оказанию услуг, кроме того, в нарушение п.3.4 договора истец не предоставил доказательств информирования ответчика о введении новых тарифов.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ОАО «МГТС» на основании и условиях договора № 0025392-1/2006 от 01.10.2006 с изменениями и дополнениями, оказал ответчику за период с мая 2010 по август 2010 услуги по резервированию и эксплуатации линейно-кабельных сооружений МГТС на общую сумму 106014,76 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами и счетами-фактурами.

Претензия истца от 31.08.2011 за № 37-03-05/493 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, полученная ответчиком 08.09.2011, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Принимая во внимание истечение срока оплаты услуг связи, предусмотренного п. 3.1 договора, а также непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, в том числе после направления истцом претензии, суд на основании ст.309-310, 486, 544 ГК РФ признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг связи в размере 106014,76 руб.

Судом расчет задолженности проверен и признан правильным, обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела.

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на том основании, что согласно ст.ст.779,781 ГК РФ, факт направления в адрес истца счетов на оплату оказанных услуг и наличие актов о приемке услуг не являются единственным возможным доказательством факта их оказания, поскольку оказание услуг не подразумевает под собой определенного материального результата, подлежащего передаче заказчику на основании акта, следовательно, факт оказания услуг может быть подтвержден и иными доказательствами.

Представленные в материалы дела истцом доказательства, в том числе договор об оказании услуг, счета и счета-фактуры, а также тот факт, что ранее данные услуги оплачивались ответчиком, подтверждают факт оказания истцом услуг ответчику, при том что последний указанные услуги не оплатил и доказательств оказания услуг не в полном объеме и некачественно не представил (п.1 ст.779 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, ст.ст.309-310, 314, 405, 779-782 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ОГРН1037700012613) в пользу открытого акционерного общества «Московская городская телефонная сеть» (ОГРН 127739285265) задолженность по Договору № 0025392-1/2006 от 01.10.2006 в размере 106014 руб. 76 коп. (сто шесть тысяч четырнадцать рублей семьдесят шесть копеек) и 4180 руб. 44 коп. (четыре тысячи сто восемьдесят рублей сорок четыре копейки) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после принятия решения

Судья:

Д.В.Котельников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-29260/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 июля 2012

Поиск в тексте