• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2012 года  Дело N А40-31961/2012

Резолютивная часть объявлена 03 июля 2012г.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2012г.

Арбитражный суд в составе судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шнайдер И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Мегаполис-инвест" (ОГРН 1077760655774, ИНН 7702653331, 103031, г. Москва, ул. Пушечная, 3/12, стр. 1)

к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, 27, 3)

о взыскании 3800руб.

при участии представителей:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: подлежит рассмотрению исковое заявление ООО "Мегаполис-инвест" (ОГРН 1077760655774, ИНН 7702653331, 103031, г. Москва, ул. Пушечная, 3/12, стр. 1)

к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, 27, 3) о взыскании 3800руб.

Настоящее судебное заседание проводится в отсутствие, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ истца и ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Ответчик не представил отзыв по предъявленному иску. В соответствии со ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как указывает истец, 05.07.2010г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием: автотранспортного средства Мерседес-Бенс (государственный регистрационный номер Т 905 ВМ 197), застрахованному по страховому риску «КАСКО» в страховой компании ОАО СК «Ростра» по полису 000503/532000-709469 от 17.09.2010г. и автотранспортного средства Ленд ровер рейндж ровер, (государственный регистрационный номер Х 145 ЕВ 199) гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО Росстрах по полису ВВВ-0554854507.

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автотранспортному средству Мерседес-Бенс (государственный регистрационный номер Т 905 ВМ 197), застрахованному по страховому риску «КАСКО» в страховой компании ОАО СК «Ростра» по полису 000503/532000-709469 от 17.09.2010г.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Давидовым Ю.Р.., управляющим автотранспортным средством Ленд ровер рейндж ровер, (государственный регистрационный номер Х 145 ЕВ 199).

Согласно акту осмотра автотранспортного средства установлены повреждения, причиненные автотранспортному средству Мерседес-Бенс (государственный регистрационный номер Т 905 ВМ 197).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки Мерседес-Бенс (государственный регистрационный номер Т 905 ВМ 197), составила с учетом износа 3 889 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

25.10.2011г. между ООО «Мегаполис-инвест» и ОАО СК «Ростра» был заключен договор № 198/11 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ОАО СК «Ростра» уступило ООО «Мегаполис-инвест» в полном объеме свои права требования, перешедшие ему в порядке суброгации.

Истцом сумма страхового возмещения в размере 3800 руб. выплачена, что подтверждается расходным кассовым ордером № 258 от 19.04.11г.

Приказом Федеральной службы страхового надзора № 11-2361/пз-и от 16.09.2011г. у ОАО «Росстрах» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Как следует из ст.ст. 18, 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществлена страховой деятельности. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Российский Союз Автостраховщиков, как следует из его Устава, является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение и осуществляет свою деятельность, в том числе в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

Согласно нормам п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Нормами ст.387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно нормам ч. 1 ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в данном случае законным владельцем автомобиля как источника повышенной опасности.

В силу норм ч.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Учитывая изложенное, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику виновника дорожно-транспортного происшествия, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, в силу норм ст.965 ГК РФ.

Согласно п.60 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с Правилами страхования возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик доказательства оплаты ущерба в размере 3 800 руб. суду не представил, суд удовлетворяет документально обоснованные требования истца в размере 3 800 руб.

Расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 307-310, 314, 316, 382, 387, 401, 421, 431, 927, 931, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, 27, 3) в пользу ООО "Мегаполис-инвест" (ОГРН 1077760655774, ИНН 7702653331, 103031, г. Москва, ул. Пушечная, 3/12, стр. 1) 3800руб. - ущерба и 2000руб. - расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья Лихачева О.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-31961/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 июля 2012

Поиск в тексте