АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2012 года  Дело N А40-32248/2012

Резолютивная часть решения объявлена  28 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола помощником Ивановой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ЗАО «Пореченский карьер»

к ООО «ПроектИнвест»

о взыскании 67 989,83 руб.

при участии представителей

от истца: Кудрявцева А.Д., дов. от 11.01.2012

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество фирма «Пореченский карьер» (далее - истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест» (далее - ответчик, покупатель) задолженности по оплате полученного на основании Договора № 14 от 20.07.2010 товара в размере 65 796 руб. 61 коп. и 2 193 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного по договору товара, что подтверждается гарантийными письмами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил, в связи с чем, суд рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и ответчиком по существу не оспаривается (ч.3.1 ст.70 АПК РФ) истец на основании и условиях заключенного с ответчиком Договора № 14 от 20.07.2010 отгрузил на условиях самовывоза щебень в ассортименте на общую сумму 23 299 516,61 руб., что подтверждается товарными накладными с приложением доверенностей на получателей, а также ведомостями на отпуск готовой продукции.

Указанный товар ответчиком был оплачен истцу в сумме 3 233 720 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями с указанием на оплату полученного щебня и номеров счетов.

Принимая во внимание изложенное выше, суд признает требования о взыскании задолженности в размере 65 796 руб. 61 коп. обоснованными, соответствующими положениям ст.ст.309-310, 314, 481, 486 ГК РФ и подлежащими удовлетворению, отмечая при этом, что указанный размер задолженности подтверждается самим ответчиком в направленном истцу гарантийном письме.

В связи с установлением в ходе судебного разбирательства факта неисполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.395, 486 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что условиями договора № 14 от 20.07.2010 не установлен конкретный срок оплаты товара, с учетом норм ст. 314 ГК РФ, а также учитывая, что последний платеж был произведен ответчиком 05.09.2011г., суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2011 по 06.02.2012 в размере 2 193 руб. 22 коп,. считает его обоснованным и соответствующим последствиям неисполнения обязательств.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ, ст.ст.110,123,137,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест» (ОГРН 1097746812547) в пользу закрытого акционерного общества «Пореченский карьер» (ОГРН 1027103473066) задолженность по Договору № 14 от 20.07.2010 в размере 65 796 руб. 61 коп. (шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто шесть рублей шестьдесят одну копейку), 2 193 руб. 22 коп. (две тысячи сто девяносто три рубля двадцать две копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 719 руб. 60 коп. (две тысячи семьсот девятнадцать рублей шестьдесят копеек) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Д.В.Котельников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка