• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 июля 2012 года  Дело N А40-32248/2012

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола помощником Ивановой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Пореченский карьер»

к ООО «ПроектИнвест»

о взыскании 67989,83 руб.

при участии представителей

от истца: Кудрявцева А.Д., дов. от 11.01.2012

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество фирма «Пореченский карьер» (далее - истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест» (далее - ответчик, покупатель) задолженности по оплате полученного на основании Договора № 14 от 20.07.2010 товара в размере 65 796 руб. 61 коп. и 2193 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного по договору товара, что подтверждается гарантийными письмами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил, в связи с чем, суд рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и ответчиком по существу не оспаривается (ч.3.1 ст.70 АПК РФ) истец на основании и условиях заключенного с ответчиком Договора № 14 от 20.07.2010 отгрузил на условиях самовывоза щебень в ассортименте на общую сумму 23299516,61 руб., что подтверждается товарными накладными с приложением доверенностей на получателей, а также ведомостями на отпуск готовой продукции.

Указанный товар ответчиком был оплачен истцу в сумме 3233720 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями с указанием на оплату полученного щебня и номеров счетов.

Принимая во внимание изложенное выше, суд признает требования о взыскании задолженности в размере 65 796 руб. 61 коп. обоснованными, соответствующими положениям ст.ст.309-310, 314, 481, 486 ГК РФ и подлежащими удовлетворению, отмечая при этом, что указанный размер задолженности подтверждается самим ответчиком в направленном истцу гарантийном письме.

В связи с установлением в ходе судебного разбирательства факта неисполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.395, 486 ГК РФ требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что условиями договора № 14 от 20.07.2010 не установлен конкретный срок оплаты товара, с учетом норм ст. 314 ГК РФ, а также учитывая, что последний платеж был произведен ответчиком 05.09.2011г., суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2011 по 06.02.2012 в размере 2193 руб. 22 коп,. считает его обоснованным и соответствующим последствиям неисполнения обязательств.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ, ст.ст.110,123,137,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвест» (ОГРН 1097746812547) в пользу закрытого акционерного общества «Пореченский карьер» (ОГРН 1027103473066) задолженность по Договору № 14 от 20.07.2010 в размере 65 796 руб. 61 коп. (шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто шесть рублей шестьдесят одну копейку), 2193 руб. 22 коп. (две тысячи сто девяносто три рубля двадцать две копейки) процентов за пользование чужими денежными средствами и 2719 руб. 60 коп. (две тысячи семьсот девятнадцать рублей шестьдесят копеек) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Д.В.Котельников

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-32248/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 июля 2012

Поиск в тексте