• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 июля 2012 года  Дело N А40-32279/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2012г.

Полный текст решения изготовлен 09.07.2012г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Чекмарёва Г.С.

протокол ведет - помощник судьи Кураев Р.А.

в судебное заседание явились:

от истца (заявителя) - Шустров Н.В., дов. от 16.02.2012 г.

от ответчика - Плакиткин А.А., дов. от23.04.2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Центральной базовой таможни к ОАО "АльфаСтрахование"

о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 25.563,27 руб.

УСТАНОВИЛ:

Уточнив в порядке ст.49 АПК РФ свои исковые требования, Центральная базовая таможня обратилась с иском к ОАО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 25.563,27 руб.

Основанием иска является причинение вреда имуществу истца в дорожно-транспортном происшествии.

В заседании истец поддержал свои исковые требования.

Ответчик против иска возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2011 года по адресу: г. Москва, ул. Малая Сухаревская, дом 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Мицубиси Галант(г.н. О 188 УВ 177), находящегося на балансе Центральной базовой таможни, под управлением водителя А.С. Чернова и автомобиля Ауди 01 (г.н. К 199 УВ 177), под управлением Е.И. Агаркова.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Е.И. Агарковым п. 8.12, Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается справкой о ДТП от 24.02.2011 6 специализированного батальона ДПС ГИБДД г. Москвы. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мицубиси Галант (г.н. О 188 УВ 177), находящийся на балансе Центральной базовой таможни, получил механические повреждения.

В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Агаркова Е.И. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ВВВ № 0556267737).

Истец указывает, что страховая компания признала заявленный случай страховым и перечислила на расчетный счет Центральной базовой таможни в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 16569,22 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.06.11 № 569. Истец также представил Расчет суммы, подлежащей взысканию с ОАО «АльфаСтрахование» с учетом износа 39.3% проведенного независимой автотехнической экспертизой «АВТО-МОБИЛ А»

Согласно заказ-наряду от 19.09.11 № ЗЗН3001273 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Галант (г.н. О 188 УВ 177) составила 42 160 руб., в том числе выполненные работы на сумму 33 670 руб., расходная накладная на краску, грунт, лак, круг, лист составила 8 420 руб., запасные части на сумму 70 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 19.09.11 № ЗСЧФ000711, актом от 20.09.11 № 74 и платежными поручениями от 23.09.11 № 2565492 и от 26.09.11 № 2569332. Стоимость запасных частей с учетом износа 39.3% составляет: 70 руб. - 27,51 руб. (70.00 х 39.3/100) = 42,49 руб. Всего размер материального ущерба с учетом износа 39.3% составил: 42,49 руб. + 33.670 руб. + 8420 руб. = 42.132,49 руб.

Указанные сведения подтверждены представленными в дело доказательствами и ответчиком по существу не опровергнуты.

Суд не принимает довод ответчика о неверном определении истцом размера ущерба от повреждения автомашины, так как сумма ущерба подтверждена истцом на основании документов о фактическом ремонте автомашины.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Суд установил, что с учетом выплаченного ответчиком страхового возмещения и исключения истцом стоимости лобового стекла, невыплаченным остался ущерб в размере 42.132,49 руб. - 16.569,22 руб. = 25.563,27 руб., в связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 931 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834 ОГРН 1027739431730) в пользу Центральной базовой таможни (ИНН 7708014620 ОГРН 1027700505205, адрес:107258, Москва, Игральная, 1) страховое возмещение в размере 25.563,27 Двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три рубля двадцать семь копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834 ОГРН 1027739431730) в доход федерального бюджета госопошлину по иску в размере 2000 две тысячи рублей.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Г.С. Чекмарёв

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-32279/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 июля 2012

Поиск в тексте